Commit Graph
100 Commits
Author SHA1 Message Date
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 706263db92 feat(studio): "Lo que hace", la bandeja de pendientes y la barra del espacio
La estructura que faltaba para que todo lo nuevo se encuentre.

NIVEL ESPACIO — barra propia: Agentes · Pendientes · Archivos · Plantillas ·
Consumo · Tu IA. Antes Consumo y Tu IA eran dos enlaces sueltos en el header
que desaparecían al entrar. El badge de Pendientes solo aparece cuando hay algo
esperando: un cero permanente enseña a ignorar el lugar donde después va lo
importante.

NIVEL AGENTE — nueva zona "Lo que hace", al lado de "Lo que sabe" y "Dónde
atiende". Tres preguntas distintas: de dónde saca las respuestas, qué es capaz
de hacer, por dónde lo encuentran. Ahí viven los recordatorios y las
vigilancias — se crean hablando, pero se ven y se cancelan acá: un agente que
agenda cosas invisibles es un agente en el que no se confía.

Los recordatorios dicen por dónde van a llegar ("te llega por Telegram"), no el
sessionID crudo. Las vigilancias muestran si la condición se está cumpliendo
ahora mismo.

En los canales, el checkbox que define todo el modelo de permisos: "este canal
es mío, no de mis clientes". Explicado por lo que significa, no por cómo
funciona — marcarlo habilita acciones directas, no marcarlo hace que todo lo
que salga espere el visto bueno.

Archivos muestra la cuota consumida con barra, marca cuáles ya son
conocimiento, y ofrece "usar como conocimiento" en un clic. Plantillas permite
subir el contrato que el cliente ya usa y que la IA lo convierta.

api.postForm: el multipart ya se escribía a mano en dos lugares y este era el
tercero. Sin Content-Type fijado — el boundary lo pone el navegador.

Verificado con capturas de las cuatro pantallas nuevas.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 21:48:41 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 7ddc3f5286 feat(umind): vigilancia de APIs — avisa cuando pasa algo, sin quemar plata
"Avisame cuando esta API devuelva stock en cero." La vigilancia apunta a una
HERRAMIENTA ya configurada del agente y nunca a una URL libre: así hereda
entero el blindaje de LlamarHerramientaWebhook —DNS resuelto en el connect,
IPs internas rechazadas, sin redirects, respuesta acotada— sin reimplementar
una línea de eso. Hay un test que falla si alguien le agrega un campo url.

El ahorro que hace viable la feature: se hashea la respuesta y, si no cambió,
no hay nada que evaluar y no se gasta un token. Preguntarle a la IA en cada
chequeo serían 1440 consultas diarias por cliente para responder algo que ya
sabíamos. El test verifica que el corte por hash esté ANTES de la evaluación.

Y se avisa al ENTRAR en condición, no en cada chequeo que la siga cumpliendo:
una alerta que llega cada media hora deja de leerse a la segunda. Es la lección
que el monitor de sitios ya había aprendido con las transiciones de estado.

Solo un SI explícito dispara el aviso. Un modelo que devuelve una explicación,
un error o cualquier otra cosa se toma como que no: un aviso que no llega
molesta menos que uno que despierta a alguien a las 3 AM sin motivo.

Si el envío del aviso falla, no se marca como avisado — se reintenta al
siguiente ciclo. Y tras diez fallos seguidos la vigilancia se apaga sola: una
API que dejó de existir no puede consultarse para siempre ni seguir gastando el
plan de quien la configuró.

Máximo 5 por agente, mínimo 5 minutos de intervalo. Solo canal interno: cada
vigilancia es una llamada saliente recurrente y consultas a la IA, o sea plan
del dueño gastado por quien la pida.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 21:43:43 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 047837dd23 feat(umind): el agente emite cotizaciones y contratos con la plantilla del cliente
El motor de PDF ya existía entero para el staff — Chrome headless, text/template
con {{range .Items}}, y hasta el importador que convierte un Word en plantilla
con IA. Lo único que faltaba era que fueran de cada cliente.

PlantillaDocumento gana TenantID *uint: nulo = global del staff (lo de
siempre), con valor = del espacio. Mismo patrón exacto que AiConfig, el que ya
tiene su lección aprendida. Y GetPlantillaDocumentoActiva ahora filtra
tenant_id IS NULL explícitamente: sin eso, la plantilla que un cliente escribe
para su propio contrato podía salir en un documento de la empresa. Hay test.

Un cliente sin plantilla propia cae a la global, así puede emitir una
cotización desde el primer día y personalizarla cuando quiera. Guardar crea
versión nueva en vez de pisar la vieja: si la nueva sale mal, la anterior sigue
ahí. Y se valida que compile ANTES de guardar — una plantilla rota descubierta
al generar deja al cliente esperando un PDF que nunca llega.

La tool solo se le ofrece al modelo si hay alguna plantilla disponible:
prometerle una capacidad que después falla es peor que no tenerla.

El semáforo de tres: cada PDF levanta un Chrome entero, y cien clientes
generando a la vez son cien navegadores. Eso tira el servidor mucho antes que
cualquier consulta a la IA, así que va desde el día uno y no cuando se caiga.

El JSON de ítems mal formado no tumba la generación — sale el documento sin la
tabla, que todavía se puede corregir a mano. Y sin cantidad se asume 1: el
modelo la omite seguido, y un total en cero es peor que uno aproximado.

Cada documento se cobra (levanta un Chrome) y queda en los archivos del
espacio, descargable como cualquier otro.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 21:40:51 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 544cba6d34 feat(umind): repositorio de archivos del espacio y bandeja de aprobación
Dos piezas que se necesitan mutuamente.

ARCHIVOS — a nivel espacio y no de agente, porque los papeles son del negocio:
si mañana crea un segundo agente, sus contratos no se mudan. Subir, descargar,
borrar, cuota por plan, y un botón "usar como conocimiento" que lo manda por la
ingesta que ya existe — un clic, no volver a subir el mismo PDF.

Nunca se sirven por el estático: salen por su endpoint, que valida el tenant.
La cuota se mira antes de escribir, porque rechazar después de copiar 25 MB al
disco es cobrarle el espacio igual.

PENDIENTES — no es un motor de workflows, es una tabla y una regla: lo que sale
hacia afuera pedido por alguien que no es el dueño no se ejecuta, se encola.

El eje es quién está del otro lado, no qué tan peligrosa suena la acción. En el
widget público escribe cualquiera: ahí toda acción espera. En un canal interno
el dueño ya autorizó al escribirlo, y mandarlo a aprobar su propio pedido sería
fricción sin ninguna seguridad a cambio. (El plan decía aprobar siempre el
envío de correo; esto es más flojo a propósito y la propiedad que importa se
mantiene entera: desde un canal público no sale nada sin una persona.)

Cuatro decisiones que valen más que el esquema:
- Se guarda el payload EXACTO y se ejecuta eso. Aprobar no vuelve a llamar al
  modelo: si regenerara, aprobarías una cosa y saldría otra, y la diferencia
  aparecería recién en la mano del cliente. Hay un test que lo vigila.
- Dos personas mirando la misma bandeja pueden aprobar a la vez; el reclamo es
  un UPDATE condicional, así la cotización no sale dos veces.
- Vencen a los 7 días. Una cotización aprobada tres semanas tarde llega con
  precios de otro mes: es peor que ninguna.
- Al cliente nunca se le dice "rechazado" ni se le menciona una aprobación
  interna — se le dice que le responde alguien del equipo. También con test.

El correo de aviso lleva un enlace al panel CON login: un enlace que ejecuta
algo irreversible sin autenticar es un enlace que reenviado por error firma.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 21:37:37 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 b2e2e83fe8 feat(umind): el agente programa recordatorios, y solo para su dueño
"Avisame el 15 de marzo que vence la póliza de Acme, y todos los años" queda
programado desde la conversación, visible y cancelable en el panel. Tres tools:
programar, listar, cancelar.

El aviso vuelve por donde se pidió — Telegram a ese chat, correo a esa casilla
— o al dueño del espacio por correo y campanita. Nunca a una dirección que
dicte la conversación: eso sería un cañón de spam con destinatario libre.

Y las tools de aviso solo se le OFRECEN al modelo cuando la sesión es interna:
el chat de prueba del panel (que corre autenticado) o un canal marcado como
línea privada del dueño. En el widget público escribe cualquiera, y cualquiera
no puede programarle recordatorios ni gastarle el plan a otro. El gate está en
dos capas: la tool no se declara, y si igual la pide, el ejecutor la rechaza.

Tres detalles que se pagan una sola vez:
- El cron corre en memoria del proceso, sin lock distribuido: con dos
  instancias cada aviso saldría dos veces. El reclamo es un UPDATE condicional
  — la base ya es el árbitro, no hace falta traer otro.
- Si el servidor estuvo caído, una repetición diaria se saltea los ciclos
  perdidos en vez de disparar diez avisos viejos de golpe.
- Un fallo de SMTP devuelve el aviso a pendiente: una caída de correo no puede
  perder un vencimiento de póliza.

Una fecha sin hora se entrega a las 9, no a medianoche, que es cuando nadie
mira el teléfono.

De paso: los archivos de los espacios uMind nunca se sirven por el estático de
/uploads. El guard genérico solo sabe si hay sesión de panel, no de quién es el
archivo — salen por su endpoint, que sí valida propiedad. Cerrado por
construcción y no por acordarse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-24 21:32:48 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 9da2a057f2 feat(umind): el canal correo puede acotarse a ciertos remitentes
"Responder a: todos los que escriban / solo a estos remitentes" — direcciones
completas o dominios, separados por coma. Un dominio (@miempresa.com) habilita
a toda esa empresa; lo que no pasa el filtro se marca leído y no se contesta:
decisión tomada, no correo pendiente que se relee en cada revisión.

El match de dominio es contra el dominio entero, nunca por sufijo:
"empresa.com" no habilita a alguien de "malaempresa.com" ni de un subdominio.
Ese es el clásico filtro que parece cerrado y no lo está, y acá decide a quién
le habla el agente en nombre del negocio — hay un test por cada agujero.

El filtro y el intervalo también se pueden cambiar por el update del canal sin
recrearlo, porque recrearlo pide la contraseña de la casilla de nuevo.

De paso quedó verificado que el módulo de soporte sigue intacto tras la
unificación del SMTP: los catorce tests de soporte (auto-respuesta, parseo
IMAP, clasificador, resúmenes) pasan en verde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 20:14:35 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 eddec45857 feat(umind): el correo entra al agente por dos puertas distintas — y son distintas a propósito
En "Dónde atiende", el canal correo: el agente lee una casilla y responde solo
los correos que llegan, con su base de conocimiento, igual que atiende WhatsApp.
Como el correo no tiene webhook, se revisa por intervalo — y el intervalo lo
elige el cliente por canal (2 a 60 minutos): una inmobiliaria quiere 2, a un
estudio contable con 30 le sobra. El cron corre cada minuto pero cada casilla
se revisa solo cuando le toca, con un pool de 8 para que 100 casillas no salgan
a la red en el mismo instante.

Las guardas que separan "asistente" de "incidente", cada una con su test:
nunca responde correo automático ni se responde a sí mismo (el bucle con otro
autoresponder); la revisión se marca ANTES de conectar, así una contraseña
cambiada no martilla el login cada minuto hasta que el host del cliente nos
bloquea; y el correo se marca leído recién cuando la respuesta salió — si el
envío falla, queda sin leer y se reintenta.

En "Lo que sabe", las cuentas de correo: casillas que el agente consulta a
pedido — "revisame los correos de hoy y haceme un resumen" — sin nada de fondo.
Solo lectura en serio: Peek, INBOX en read-only, y un test que falla si alguien
le agrega un marcado. Ahora se pueden conectar varias por agente; con más de
una, el modelo pregunta cuál en vez de adivinar — resumirle a alguien la
casilla que no pidió no es un error menor. El alta pide correo y contraseña:
el host se deduce (mail.<dominio>) y el campo técnico aparece recién si eso
falla. Se prueba la conexión antes de guardar, con la persona mirando.

Enviar por una cuenta conectada está bloqueado a propósito: para responder
correos está el canal, con sus guardas. Una tool de envío sin límites es una
máquina de spam con el dominio del cliente.

La navegación acompaña: "Lo que sabe" agrupa Información, Cuentas de correo y
Herramientas — tres formas de saber, no tres pantallas sueltas — y Avanzado
queda solo con Problemas.

El SMTP se unificó en una sola implementación que comparten soporte y el canal:
el bug de STARTTLS que abría dos conexiones ya se pagó una vez.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 20:08:46 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 ffa24a068f feat(umind): ver qué se leyó de cada fuente, fragmento por fragmento
Una fuente crawleada decía "9 fragmentos" y nada más. Las notas y archivos al
menos tienen Editar, que muestra su texto; un sitio no tiene nada — era una
caja negra, sin forma de saber si el crawler leyó los precios o el pie de
página. Y cuando el agente contesta mal, la primera pregunta es justamente
qué tiene cargado de verdad.

Cada fuente gana un "Ver" que abre sus fragmentos tal como quedaron indexados,
numerados y en orden, con la advertencia que importa: esto es exactamente lo
que el asistente puede consultar — si acá falta algo, eso mismo le va a faltar
en las respuestas.

El botón se apaga cuando la fuente no tiene fragmentos todavía (procesando o
con error): abrir un visor vacío no informa nada.

El endpoint pasa por accesoDocumento como todos los sub-recursos, y devuelve
solo el contenido — el embedding no viaja: son miles de números que no le
sirven a nadie en pantalla.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 19:42:18 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 be01d95631 feat(studio): la puesta en marcha guiada y una bandeja de conversaciones que informa
Dos mitades de la misma experiencia: el primer día y todos los días después.

El primer día. Un agente recién creado mostraba tres avisos ámbar sueltos —"no
atiende", "no sabe nada"— sin ningún orden: el dueño sabía que faltaban cosas
pero no cuál iba primero. Ahora hay una guía de tres pasos (contale de tu
negocio → hacele una pregunta → ponelo a atender) donde solo el siguiente paso
pendiente se resalta, porque una guía donde todo grita a la vez no guía nada.
Mientras falte algo, la guía reemplaza al estado — una sola voz por etapa; con
los pasos hechos desaparece para siempre y el estado operativo toma su lugar.

Todos los días. La bandeja de conversaciones mostraba el último mensaje de cada
sesión —casi siempre la respuesta del bot, "¡Hola! ¿En qué te ayudo?" cincuenta
veces— y el session_id crudo (tg:8812). Ahora cada conversación muestra lo que
el visitante preguntó al abrir, que es el dato que le importa al dueño: qué le
preguntan de verdad a su negocio. Con canal deducido del prefijo de la sesión
(WhatsApp, Telegram, Tu web, Prueba), cantidad de mensajes, y fecha relativa.

Las pruebas propias se separan detrás de un filtro: mezcladas inflan la lista y
el dueño no distingue cuáles son clientes reales. El contador del estado cuenta
solo las reales, por lo mismo — si arriba dice 4 y la lista muestra 3, el
número parece roto.

El hilo muestra la hora de cada mensaje, y el backend gana una consulta que
agrupa por sesión con el primer mensaje del visitante en vez de mandar filas
crudas; la vieja quedó sin usos y se fue.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-23 11:40:39 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 22158a10a7 feat(studio): rediseño de la pantalla del agente — estado arriba, tres zonas, probar al lado
La pantalla estaba organizada por tabla de base de datos: siete pestañas que
eran nuestras siete entidades —documentos, herramientas, canales, conexiones,
eventos— y que se desbordaban a lo ancho. Un dueño de negocio nunca piensa "voy
a Conexiones": piensa "¿por qué contestó mal?" o "quiero que sepa mis precios
nuevos".

Tres cambios.

Un estado arriba que responde "¿está bien mi asistente?" sin un clic:
"Atendiendo en WhatsApp · Sabe de 2 cosas · 1 conversación", y en ámbar cuando
algo falta — "No está atendiendo en ningún lado", "Todavía no sabe nada de tu
negocio". Antes eso había que deducirlo entrando pestaña por pestaña. Cada
señal es un botón que lleva a donde se arregla, y si el destino está en
Avanzado, lo despliega.

Tres zonas en lugar de siete pestañas: Conversaciones, Lo que sabe, Dónde
atiende. Herramientas, Cuentas conectadas y Problemas pasan a "Avanzado",
plegado. No se sacan —hacen falta— pero dejan de competir todos los días con lo
que se mira todos los días.

Y el conocimiento con la prueba lado a lado. El bucle real es leer lo que sabe
→ probar → corregir → probar de nuevo; en dos pestañas separadas eso eran seis
clics por corrección. Desde 1024px van en dos columnas, con el chat fijo al
hacer scroll; abajo de eso se apilan, que es el orden en que igual se trabaja.

El vocabulario deja de ser el nuestro: "Base de conocimiento" es "Lo que sabe",
"Auditoría" es "Problemas", "Conexiones" es "Cuentas conectadas". Y la site_key
sale del encabezado: se usa una vez, al instalar el widget, y vive donde se
instala.

No se tocó ni el color ni la tipografía ni Umi. Esto es estructura, no pintura:
cambiando las dos cosas a la vez no se sabría cuál mejoró qué.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 11:11:53 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 c78fcce89b refactor(studio): partir la pantalla del agente en un componente por pestaña
AgenteDetail tenía 1026 líneas con las siete pestañas adentro: el estado de
todas mezclado en un solo <script setup>, y cualquier cambio en una obligaba a
leer las otras seis para saber qué se rompía. Reorganizarla en ese estado sería
trabajar a ciegas.

Queda en 514 líneas —el encabezado, las pestañas y la carga de datos— más un
componente por zona: conocimiento sigue adentro por ahora, y salen auditoría,
conexiones, chat, conversaciones, herramientas y canales.

El padre sigue siendo dueño de los datos y cada pestaña emite "recargar" en vez
de tener su propia copia: con copias por pestaña, ir y volver entre dos mostraba
estados distintos de lo mismo.

Sin un solo cambio visible, y verificado como tal: se capturaron las siete
pestañas antes de empezar y se compararon píxel a píxel después de cada
extracción. Las siete dan idénticas — la única diferencia que reporta el
comparador está por debajo del umbral y cae exactamente sobre el punto que late
en una fuente "procesando", o sea la animación fotografiada en otro instante.

Este commit no cambia nada para el usuario. Es la base para poder reorganizar
la pantalla sin romperla.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 11:05:09 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 ee9bb2cfb7 feat(studio): un solo set de iconos en vez de emojis mezclados con símbolos
En la misma pantalla convivían dos lenguajes: emojis a color (🌙 📊 🧠 ✍️ 📄
🌐 🔁) y símbolos tipográficos monocromos (✎ ✕ ← ↻ ⚠ ⬇ ✓). Eso se lee como
descuido, y encima los emojis los dibuja el sistema operativo — el mismo panel
se ve distinto en Mac, en Windows y en Android, sin que podamos hacer nada.

Ahora hay un set propio de iconos SVG de trazo: mismo grosor de línea, misma
caja, y heredan currentColor, así que toman el color del texto que los rodea y
funcionan igual en tema claro y oscuro. Al lado uno de otro tienen el mismo
peso visual, que es lo que hacía falta.

El emoji suelto de la pantalla de inicio pasa a ser Umi, que ya es el personaje
del producto.

Un detalle de implementación que costó dos intentos: los iconos NO pueden
declararse como cadenas de HTML para v-html. Dentro de un <svg>, v-html parsea
como HTML y los <path> quedan sin el namespace de SVG: aparecen en el DOM pero
no dibujan nada, así que la primera versión se veía perfecta en el código y en
blanco en pantalla. Van declarados como pares [etiqueta, atributos] para que
Vue los cree con el namespace correcto.

Y AgenteDetail usaba cinco iconos sin importar el componente. Verificado ahora
sobre todos los archivos: cada componente usado está importado donde se usa.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-22 10:45:43 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 002b75e71b feat(studio): que se note que hay una IA atrás, sin fondo animado permanente
Un fondo animado corriendo todo el día en una herramienta de trabajo se ve bien
diez segundos y molesta las ocho horas siguientes, además de tener un canvas
comiéndose la batería. Así que el movimiento va donde hay algo pasando de
verdad, y el fondo queda quieto.

Al entrar, una vez por sesión: el campo de puntos conectándose durante poco más
de un segundo, y se destruye. Es el mismo lenguaje visual de la página pública
—puntos que se enlazan, como el espacio vectorial donde vive el conocimiento—
así que refuerza la marca en vez de inventar algo para adentro.

En los momentos de espera, que es donde el producto se veía muerto: el chat de
prueba decía "Pensando..." en gris y ahora muestra a Umi con los tres puntos,
el mismo gesto que ve el visitante en el widget. Y una fuente en "procesando"
tenía la etiqueta quieta, sin decir si seguía avanzando o se había colgado:
ahora late.

El fondo es una retícula de plano técnico, tenue y estática, que se desvanece
hacia abajo para no competir con las tablas y los formularios.

Dos cosas que aparecieron al verificar:

El apagado de la animación de entrada estaba dentro del requestAnimationFrame,
que el navegador no corre en pestañas de fondo — abrir el Studio en una pestaña
que no se está mirando dejaba el canvas puesto para siempre, tapando la
interfaz con una capa invisible. Ahora el temporizador se programa aparte.

Y una fuente sin procesar mostraba "leído sin procesar", que no quiere decir
nada: si no hay fecha de lectura, no se escribe la frase.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 20:44:40 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 b97814d62d fix(soporte): un envío de correo sin base de datos tumbaba el proceso entero
soporteSendMail leía la configuración SMTP sin verificar que hubiera base. Con
la conexión en nil eso es un desreferenciado de puntero, y como el envío corre
en su propia goroutine no hay recover que lo contenga: se lleva puesto el
proceso.

En producción no se veía porque siempre hay base. Lo que sí bloqueaba era la
suite de pkg/services, que no se podía correr entera desde hacía tiempo —
cualquier test que tocara el auto-respuesta de soporte hacía explotar toda la
corrida y tapaba el resultado del resto.

Ahora devuelve un error en vez de reventar, y los 7 paquetes con tests del
proyecto pasan en verde.

(utils/xopen tiene 2 tests que fallan: es una dependencia de terceros incluida
en el repo desde el commit inicial y no la toca nada de esto.)

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 19:43:24 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 a8cc5c6289 fix(umind): la respuesta genérica no quedaba en la conversación, y eso perpetuaba el error
Cuando el agente caía en "dame un poco más de detalle", esa respuesta no se
guardaba. En Conversaciones quedaban las preguntas del visitante una tras otra
sin ninguna respuesta, así que el dueño no tenía forma de enterarse de que su
agente estaba fallando — justo la pantalla donde debería verlo.

Lo grave es lo otro: ese historial se le reenvía al modelo en cada turno. Un
modelo que ve cuatro preguntas seguidas y ninguna respuesta lee una
conversación rota, se confunde y vuelve a fallar. El primer error se
perpetuaba solo, y por eso una vez que empezaba ya no salía más.

Ahora se guarda siempre lo que el visitante recibió, sea la respuesta buena o
la genérica.

Las sesiones que ya quedaron con el historial roto se normalizan solas: la
ventana es de 6 mensajes, así que después de un par de intercambios buenos los
huecos salen de contexto.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 19:41:13 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 cdfbff605e fix(umind): el agente se quedaba sin rondas buscando y nunca llegaba a responder
Los eventos de producción mostraban "se agotaron las rondas" tres veces
seguidas en un agente que respondía bien en el chat de prueba. La diferencia no
era el widget: era la conversación. Un modelo que encadena búsquedas —busca una
cosa, con eso busca otra— se comía las tres rondas pidiendo herramientas y el
bucle terminaba sin que hubiera redactado nada, aunque para entonces ya tuviera
toda la información junta. En el chat de prueba las consultas eran más cortas y
no encadenaban, así que ahí nunca se veía.

Ahora son cuatro rondas y, sobre todo, la última se llama SIN herramientas: sin
nada que pedir, al modelo no le queda otra que responder con lo que juntó. Que
es exactamente lo que se quiere en el último turno.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 19:32:13 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 97e66b82e3 fix(umind): el aviso de tope se repetía en cada despliegue y el cliente no se enteraba
Qué pasa cuando un cliente supera el tope de consumo de su plan: el servicio
sigue funcionando y el excedente se factura en el próximo ciclo. Es la decisión
de diseño y no cambia — cortarle el asistente a un negocio en medio de una
conversación con un cliente suyo es peor que la factura.

Lo que sí estaba mal es cómo se avisaba.

El control de "a este ya le avisé" vivía en memoria, con un ponytail: que
asumía reinicios raros. Con despliegue automático en cada push, ese flag se
borra varias veces por día: el mismo cliente pasado de tope recibía el aviso de
nuevo en el siguiente mensaje, y otra vez, y otra. Ahora se marca en la base,
con un UPDATE condicionado que además lo hace atómico — dos mensajes que crucen
el tope a la vez, o dos réplicas del proceso, avisan una sola vez.

Y el aviso iba sólo al Telegram del staff. El dueño del negocio, que es el que
va a recibir la factura con el excedente, no se enteraba por ningún lado: tenía
que entrar al panel a mirar. Ahora le llega un correo que dice cuánto lleva
consumido, cuánto incluye su plan y —lo más importante— que su asistente sigue
funcionando con normalidad.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 19:20:54 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 9dba93e7f4 feat(widget): mostrar que el asistente está escribiendo
Entre que el visitante manda y el agente contesta pasan varios segundos —más si
tiene que buscar en la base de conocimiento— y el widget se quedaba mudo. Sin
señal de vida, la reacción normal es pensar que se colgó y volver a mandar.

Ahora aparecen los tres puntos que cualquiera reconoce de WhatsApp, y el campo
se bloquea mientras responde: mandar tres mensajes seguidos desordena el hilo y
multiplica el consumo sin que nadie lo pida.

La limpieza va en un then final y no en el de éxito: si quedara ahí, un error
de red dejaría los puntitos animándose para siempre y el campo bloqueado, que
es peor que no haber puesto nada. Probado con la respuesta normal y con un
fetch que falla.

El indicador se inserta siempre al final, así que un mensaje que llegue mientras
tanto no lo deja en el medio del hilo.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 19:18:09 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 44686d409a fix(umind): el agente descartaba la respuesta que ya había escrito
Cuando se agotan las tres rondas de herramientas sin una respuesta final, el
visitante recibe "dame un poco más de detalle". Pero un modelo puede mandar
texto Y pedir una herramienta en el mismo turno, y ese texto se tiraba: si
después se agotaban las rondas, la persona recibía el mensaje genérico aunque
el agente ya le hubiera contestado bien.

Ahora se guarda lo último que escribió y se usa antes de caer en el genérico.

Y el evento que quedaba en Auditoría decía "se agotaron las rondas" sin nada
más, que no alcanza para saber dónde mirar. Ahora registra qué herramientas
pidió en orden, y cada vez que una devuelve error queda su propio evento con la
respuesta cruda. Una herramienta que falla y un modelo que la reintenta es la
forma más común de agotar las rondas, y hasta ahora había que deducirlo.

Esto no arregla la causa de un agente puntual que responde el genérico a todo
—esa sale de los eventos que ahora sí se registran— pero deja de esconder
respuestas buenas y dice dónde buscar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-21 16:19:17 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 b125ceef95 fix(umind): la config de IA de un cliente podía atender tareas del sistema
Auditando el aislamiento apareció el agujero al revés del que se buscaba: no
un cliente leyendo datos de otro, sino la cuenta de IA de un cliente pagando
trabajo nuestro.

GetAiConfigForService recorre las configs activas y devuelve la primera sin
módulo asignado. Las configs de cliente no llevan módulo — ninguna lo lleva, es
parte del diseño — así que caían justo en ese fallback. Con un cliente que
hubiera conectado su cuenta, su clave terminaba clasificando correos de
soporte, importando plantillas o atendiendo la vCard. Ninguno de los dos se
enteraba: la respuesta llegaba igual y la factura le llegaba a él.

Todos los resolvedores globales filtran ahora tenant_id IS NULL. Un test lo
verifica sobre el código de cada uno, porque son consultas a base y acá no hay
una.

El de embeddings además no podía ser de cliente por otra razón: los vectores de
todos los agentes tienen que salir del mismo modelo o la similitud coseno entre
ellos no significa nada. Un cliente con su propio modelo de embeddings rompía
su propia búsqueda sin un solo error visible.

Del alcance entre clientes, que era lo que se auditaba: los 39 handlers de
uMind validan, y el CRUD de espacios y planes ni siquiera se monta en las rutas
del portal. Lo que faltaba era prueba: UmindScopeDe distingue "staff" de
"cliente sin espacios" por nil contra slice vacío, y esa diferencia no tenía
un solo test. Ahora la cubre uno que además falla si se invierte el fail-closed
de una ruta sin scope — probado inyectando las dos fugas.

Y dos cosas que quedaban colgando:

En /app/ai-config toda config de cliente se mostraba como "Global", que es
justo lo que no es. Ahora dice de qué espacio es, por nombre.

El consumo de una cuenta propia se registraba con el costo del plan. Se sigue
midiendo —el cliente quiere ver cuánto usa su asistente— pero con costo cero y
marcado como cuenta propia: cobrarlo también sería cobrar dos veces lo mismo.
En la pantalla de consumo aparece "va por tu cuenta de IA" en vez de un "$0"
que parecería un error. El OCR y la transcripción siguen costando: son
servicios nuestros, los use quien los use.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 23:15:28 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 926bbde9fb feat(umind): que el cliente conecte su propia cuenta de IA
El modelo soportaba una config de IA por espacio desde hace varias fases, pero
no había forma de cargarla: ni el cliente desde el portal, ni el staff por él.
Quedaba como una columna que solo se podía llenar tocando la base a mano.

Ahora hay una pantalla — "Tu IA", desde la lista de agentes — donde se conecta
una cuenta de OpenAI, Anthropic, Gemini, Groq, DeepSeek, Qwen u Ollama. Con el
botón "Probar", que manda una consulta real: una clave vencida se descubre ahí
y no cuando un cliente escribe y no le contestan.

El aislamiento es la parte delicada, y va en tres capas:

Las configs globales son del staff. Un cliente puede usarlas —le aparecen en el
selector— pero no editarlas ni borrarlas; el acceso corta antes de mirar
permisos, así que ni siquiera se le confirma que existen. Sin eso, cualquiera
podría cambiarle el proveedor de IA a todos los demás o dejarlos sin servicio.

El tenant sale del alcance ya validado, nunca del body. Si viniera del cuerpo
de la petición, bastaría con cambiar el número para colgarle una config a otro
cliente, y con ella una clave que no es suya.

El tenant no se puede mover en una edición, por lo mismo al revés: sería
regalarle la propia.

La clave se guarda cifrada y no vuelve nunca al navegador — ni al dueño. Solo
sus últimos cuatro caracteres, que alcanzan para reconocer cuál cargó.

Borrar está bloqueado si hay agentes usándola: si no, quedarían apuntando a
algo inexistente y cayendo al proveedor global sin que nadie se entere.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-20 23:08:43 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 195590f5e4 fix(umind): faltaba el botón para editar las notas del conocimiento
Las plantillas de rubro dejan las notas con valores entre corchetes y la propia
pantalla dice "abrilas y reemplazalas por tus datos" — pero no había con qué.
El endpoint para editarlas existía desde que se agregaron las fuentes de texto;
lo que nunca se agregó fue el botón, así que el flujo que el producto promete
no se podía completar. Se elegía la plantilla de restaurante y quedaban cuatro
notas diciendo "[12:00]" sin forma de arreglarlas salvo borrarlas y escribirlas
de nuevo.

Ahora cada nota tiene "Editar": abre el contenido, se corrige y al guardar se
rehacen los fragmentos, así que el agente pasa a contestar con lo nuevo en el
momento.

También se puede editar el texto que se le extrajo a un archivo: si el OCR de
un PDF salió torcido, corregirlo a mano es tan válido como escribir la nota, y
es el mismo código. Las URLs no — su contenido se rehace crawleando y cualquier
corrección se perdería en la próxima actualización.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 20:03:58 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 3ceb61c035 feat(umind): Umi, la mascota, y un solo vocabulario en toda la interfaz
La mascota. Umi sale del logo, no es un dibujo aparte: su cuerpo es la "u" del
monograma y el punto del logo pasa a ser su antena, así que símbolo y personaje
son la misma forma vista dos veces. Por eso puede estar al lado del logo sin
competirle.

Tiene estados, y no son decoración: cada pantalla vacía dice algo distinto y la
cara lo dice antes que el texto. Dormida cuando todavía no pasó nada, buscando
cuando falta cargarle información, contenta cuando no hay errores, alerta
cuando algo se rompió. Los ojos toman el color de la superficie de atrás en vez
de ser blancos, así se apoya sobre cualquier tarjeta y en modo oscuro no quedan
dos puntos flotando.

Las pantallas vacías. Había una buena y ocho que decían "Sin canales
configurados." y nada más — el usuario quedaba resolviendo solo qué significa
eso y qué hacer. Ahora las ocho explican qué va ahí y por qué importa: "No está
atendiendo en ningún lado", "Todavía no sabe nada de tu negocio".

El vocabulario. La misma cosa tenía dos nombres según la pantalla: tenant y
espacio, tool y herramienta. Un producto que se llama distinto a sí mismo en
cada lugar se siente como varios productos pegados. Queda: espacio, agente,
herramienta, fuente. Y "al AI" pasa a "a la IA", que además es el género que ya
usaba el resto del panel.

Y la barra de scroll de las pestañas, que se veía gris y gruesa sobre el
contenido: en escritorio las siete entran holgadas y no hacía falta, en móvil
siguen deslizándose pero sin la barra encima.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 19:19:01 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 5086087e1b feat(umind): duplicar un agente para usarlo como plantilla del siguiente
El catálogo de rubros da un arranque genérico, pero el mejor punto de partida
para el segundo restaurante es el primero — el que ya tiene el conocimiento
real, el tono ajustado y las herramientas andando. Ahora se puede copiar: se
lleva conocimiento, tono, bienvenida, color, config de IA y herramientas.

Tres cosas no se copian, y es a propósito:

Los canales. Llevan las credenciales de una cuenta concreta de WhatsApp o
Telegram; copiarlas haría que dos agentes contesten por el mismo número.

Las claves de las herramientas. Son secretos de un tercero, atados a una
cuenta. La copia llega sin ellas y, si la herramienta las necesitaba, llega
desactivada — para que la falta se note al configurarla y no cuando un cliente
recibe un error.

La site_key. Es la identidad pública del widget y tiene índice único:
compartirla sería servir dos agentes distintos bajo el mismo nombre.

El conocimiento se rehace desde cero en vez de copiar los vectores. Es más
lento, pero los chunks viejos pueden venir de otro modelo de embeddings, y
mezclar vectores de modelos distintos rompe la comparación por similitud —
la búsqueda devolvería cualquier cosa.

Permisos: se verifica el acceso al agente de origen y también al tenant
destino. Copiar es crear, y crear en un tenant ajeno tampoco corresponde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 18:28:15 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 af71b66bb8 feat(umind): logo propio, plantillas de agente por rubro y página promocional
Logo. Hasta ahora no había: era el texto "uM" en un cuadrado, con tamaño y
esquinas distintas en cada pantalla. Ahora hay un mark — la "u" del nombre con
el punto de pulso integrado — probado a 16px, 20px y 32px sobre claro y oscuro,
que es donde se cae la mayoría de los logos. Reemplaza el texto en el portal,
el header, el sidebar del Studio y la promo, y va también de favicon.

Plantillas por rubro. Un agente recién creado no sabía nada, y escribir el
conocimiento desde cero frente a un campo en blanco es donde la mayoría
abandona. Al crear uno se puede elegir un punto de partida —tienda,
restaurante, consultorio, servicios, peluquería o la base genérica— y arranca
con sus notas ya escritas, listas para editar.

Los valores de ejemplo van entre corchetes a propósito, para que se vea que hay
que reemplazarlos: una nota que parezca dato real termina en boca del asistente.
Un test lo verifica nota por nota. Y la plantilla de salud abre con el límite —
el asistente no da consejo médico ni interpreta síntomas — porque es el único
rubro donde una respuesta inventada hace daño de verdad.

El catálogo vive en código, no en base: es contenido editorial que mejoramos
nosotros, no configuración que cada instalación toca por su lado. Las notas se
cargan en segundo plano porque cada una necesita sus embeddings, y hacer
esperar el alta sería castigar justo al que eligió plantilla.

Con las opciones nuevas el formulario pasaba de largo la pantalla y el botón de
guardar quedaba abajo del borde: el modal ahora tiene su propio scroll.

Y la página promocional de uMind queda servida en /umind.html.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 18:21:46 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 3ea17b0980 feat(umind): cargar conocimiento de tres formas y que deje de quedar viejo en silencio
Hasta ahora la única forma de darle información a un agente era crawlear una
URL, una vez, para siempre. Tres cosas cambian:

Escribir a mano. Es la fuente más valiosa y la única que no está en ningún
documento: horarios, qué no hacen, la respuesta que dan quince veces por día.
También es la única que el dueño puede corregir en el momento en que ve al
agente contestar mal.

Subir un archivo. La lista de precios suele estar en un PDF, no en la web. Usa
el mismo extractor que los adjuntos de los canales, así que PDF, Word, texto e
imágenes entran sin código nuevo. El texto se extrae con la persona mirando la
pantalla: si el archivo no se puede leer, se dice ahí y no en un log.

Y lo importante: el conocimiento se congelaba el día que se cargaba. Si el
cliente cambiaba los precios en su sitio, el agente seguía dando los viejos con
total seguridad — sin error, sin aviso, nada. Ahora cada fuente muestra de
cuándo es ("leído hace 3 meses", en ámbar pasados dos meses), tiene botón de
actualizar, y las URLs pueden marcarse para releerse solas cada semana (cron a
las 4 AM). Reprocesar reemplaza los fragmentos en vez de sumarlos: si no,
quedaban las dos versiones compitiendo en la búsqueda y podía ganar la vieja.

De paso, el troceado dejaba fragmentos que arrancaban a mitad de palabra
("alabra…") porque el solape no se alineaba a un espacio.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 12:45:41 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 3ee83c8534 fix(studio): el cliente sin uMind entraba a un callejón sin salida
Si un cliente llegaba a /portal/studio sin ningún espacio asignado —por la URL
directa o un enlace viejo— la pantalla le decía "elegí tu espacio de la
izquierda" y "adentro vas a poder crear tus agentes". La izquierda estaba
vacía y crear no puede.

Ahora ve qué es uMind, un botón para pedir que se lo activen y la vuelta al
portal. Es el mismo mensaje que ya muestra el dashboard cuando no lo tiene.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-19 12:30:57 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 86cdb2d368 feat(plantillas): ver cómo queda la plantilla mientras se edita
Se editaba HTML a ciegas: había que guardar y generar un documento real para
saber si estaba bien. Ahora el modal tiene un panel de vista previa al lado del
editor, que se actualiza mientras se escribe y se abre solo al editar una
plantilla o al importar una con IA.

Se ejecuta la plantilla de verdad contra datos de ejemplo, no se reemplaza
texto: es la única forma de que {{range .Items}} y los campos anidados se vean
como van a salir, y de que un error de sintaxis aparezca mientras se edita en
vez de al generar el PDF. Los datos de ejemplo salen de DatosBaseDocumento,
igual que en producción, para que la vista previa no muestre una cosa y el
documento otra.

El iframe va en sandbox sin scripts ni same-origin: el HTML lo escribe un
admin, pero no tiene por qué correr con los permisos del panel.

De paso, la ayuda de variables ofrecía {{.Cliente.Nit}}, que no existe en el
modelo — el campo es Documento.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:28:06 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 5f95e67595 fix(api-v2): que el fallo de /vcard/ia quede en el log y distinga de quién es el problema
La integración muestra solo "error code: 502" y el motivo no quedaba escrito en
ningún lado. Ahora se loguea.

Y el estado separa los dos casos: 503 si falta configurar la IA de este lado,
502 si el que falló fue el proveedor. Con el mismo código para ambos no se sabe
a quién mirar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:19:15 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 f5ffed7a13 fix(ai-config): editar cualquier config dejaba al agente sin cerebro
es_agente_bot no se podía marcar desde ninguna pantalla —el formulario nunca
mandaba el campo— y el update lo escribía igual con el valor cero. O sea que
guardar cualquier config desde /app/ai-config apagaba el cerebro del bot de
Telegram y del chat del panel, y no había forma de volver a prenderlo salvo
tocando la base.

- El update solo escribe los campos que vinieron en el body.
- El formulario tiene la casilla y el selector de bot de Telegram.
- Marcar una desmarca la anterior: GetAgenteBotAiConfig hace First(), así que
  con dos marcadas ganaba la que estuviera primero en la tabla.

Y el otro comportamiento raro: cuando ningún módulo coincidía, se usaba
"cualquier config activa". Eso podía elegir la de embeddings o la de Whisper,
que no conversan — el error que llegaba era del proveedor y no se parecía en
nada a la causa. Ahora esas quedan excluidas del comodín y, si no queda
ninguna usable, el error dice qué módulo asignar y dónde.

De paso: la etiqueta "IA / vCard" mentía (ese módulo alimenta además soporte,
el chat del panel y las plantillas), el comentario de is_active decía "solo uno
activo a la vez" cuando hace falta uno por módulo, y GetActiveAiConfig no la
usaba nadie.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:16:15 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 6a3a8c9248 fix(api-keys): detrás de Cloudflare la IP que se comparaba era la del edge
El 403 reportaba ip_vista=104.22.14.222, que es un edge de Cloudflare: el
tráfico entra por CF y recién ahí por el proxy del hosting, así que la última
entrada de X-Forwarded-For es el edge y no quien llama.

Se usa CF-Connecting-IP cuando está: la escribe Cloudflare con la IP real y
sobrescribe la que mande el cliente. Sin Cloudflare sigue valiendo la última
entrada del XFF, como estaba.

Queda anotado que todo esto vale mientras el tráfico entre por el proxy: quien
pueda pegarle al origen directo puede falsear los dos encabezados, y eso se
cierra en la red, no en esta función.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:09:50 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 dcffab4311 feat(plantillas): poder elegir qué modelo usa "Leer con IA"
Convertir un documento entero en plantilla pide un modelo más capaz que el
resto de las tareas, pero salía por el módulo "IA / vCard", compartido con la
integración de vCard: subir el modelo ahí es subírselo a todo.

Ahora hay un módulo "Plantillas de documento" en /app/ai-config. Si alguna
config activa lo declara, la importación usa esa; si no, sigue saliendo por
"ia" exactamente como hasta ahora. Nadie tiene que configurar nada para que
siga funcionando.

La pantalla de plantillas aclara además que esto no usa un agente de uMind y
adónde ir a cambiar el modelo, que era la duda.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:08:17 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 c75a6d7deb fix(api-keys): la restricción por IP comparaba contra la IP del proxy, no la del cliente
c.IP() detrás del proxy del hosting devuelve la IP interna del contenedor que
reenvía (10.x.x.x). Contra eso, ninguna IP pública cargada en una llave podía
coincidir: toda API key con restricción de IP daba 403, que es exactamente lo
que le pasó a la integración de vCard.

Ahora se lee X-Forwarded-For, y se toma la ÚLTIMA entrada, no la primera: con
un proxy adelante esa es la que escribió el proxy. Si quien llama manda su
propio X-Forwarded-For, el proxy le agrega la IP real al final — quedarse con
la primera sería dejar que cada uno declare su IP y la restricción no valdría
nada. El test fija ese caso.

Mismo arreglo en la autenticación de Pagos Externos, que comparaba igual.

El 403 ahora dice qué IP se vio y cuál está permitida: sin eso, del otro lado
se prueba a ciegas.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 21:02:45 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 dda5898c0d fix(api-keys): no se podía asignar el scope vcard
La pantalla lo ofrecía y las rutas de /api/v2/vcard lo exigen, pero la lista de
scopes válidos del backend nunca lo incluyó: crear la llave devolvía "scope
inválido: vcard" y la integración de vCard no tenía forma de autenticarse.

La lista estaba escrita dos veces —una en Go y otra en el HTML— y se
desincronizaron. Ahora la vista la pide al backend, así que no puede volver a
ofrecer algo que el backend rechace, y un test fija que todo scope exigido por
las rutas se pueda asignar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 20:49:07 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 4135850e5b feat(api-v2): endpoint de generación de texto para la integración de VCard
El sistema de vCard necesitaba usar la IA configurada en /app/ai-config y el
único camino era /api/v1/ia/ollama-generate, que autentica con cookie de
sesión: incómodo para una llamada entre servidores y la razón de los 401.

Ahora hay POST /api/v2/vcard/ia, bajo el mismo scope y la misma API key
(Bearer + IP) que ya usa esa integración para los QR y los VCF. Manda prompt,
recibe texto.

La clave del proveedor no sale del servidor. La alternativa —devolverle la
configuración con la api_key adentro, como hace el Landing Generator— reparte
la credencial de OpenAI/Anthropic a cada aplicación que la quiera usar.

El módulo va fijo en "ia": si lo eligiera quien llama, una llave con scope
vcard podría usar la configuración del agente o la del Landing Generator.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 20:44:35 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 5afbd9e375 fix(soporte): aviso repetido en Telegram y el acuse al cliente que no salía
Telegram: los avisos se mandaban a todas las configuraciones activas sin mirar
a dónde apuntan. Con el mismo chat cargado en dos filas, cada aviso llegaba dos
veces. Ahora se manda una vez por destino (bot + chat); los chats distintos
siguen recibiendo todos.

Correo al remitente: el camino STARTTLS abría una conexión, hacía StartTLS,
autenticaba… y la descartaba para llamar a smtp.SendMail, que abre otra. La
primera quedaba colgada y el envío real salía por una conexión distinta, que
podía no estar autenticada. Reescrito: una sola conexión, asegurada según la
configuración, y cierre con QUIT.

Y como el acuse se manda en segundo plano, su error moría en el log. Ahora hay
un botón "Enviar correo de prueba" que usa exactamente el mismo camino y
devuelve el error del servidor en pantalla, y el último fallo del acuse real
aparece en el resultado de "Revisar buzón ahora".

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 20:13:11 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 17ed57cb56 fix(vcard): decir por qué falla la subida a OSS, y no armar la clave con texto crudo del cliente
El sistema que consume /v2/vcard/qr-url solo recibía "Error subiendo archivo a
OSS": el motivo quedaba en nuestro log y del otro lado no había nada que hacer
con eso. Ahora la respuesta incluye el error real del proveedor —es una API
entre servidores y el que llama ya conoce la config de OSS que mandó— y el log
dice además qué clave se intentó subir.

La clave del objeto se armaba con el nombre tal como venía en el body. Un
nombre con "/" o con caracteres que OSS no acepta producía justamente ese
error genérico. Ahora se limpia.

El mismo nombre crudo se usaba para el archivo temporal (/tmp/<nombre>.webp),
o sea escritura de archivos en una ruta que elegía quien llamaba. Se fue
entero: los tres endpoints suben desde memoria con UploadFromReader, que
además saca el paso a disco y su limpieza.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 20:04:34 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 4674413257 fix(soporte): el filtro se estaba comiendo correos nuevos, y nadie se enteraba
Una respuesta a un hilo existente saltea el clasificador; un correo nuevo no.
Por eso el sistema parecía funcionar solo con las respuestas: los correos
nuevos que el modelo consideraba "no soporte" desaparecían sin ticket, sin
acuse al cliente y sin más rastro que un renglón de log que nadie mira.

Dos cambios:

- El filtro solo opina sobre desconocidos. Si el remitente es un cliente o un
  usuario del portal, siempre se abre el ticket. Para eso la resolución del
  remitente pasa a correr antes del filtro. A un cliente registrado no se le
  descarta el correo por lo que diga un modelo.

- Lo descartado se ve. "Revisar buzón ahora" informa cuántos dejó afuera el
  filtro, con asunto, remitente y motivo. Guardado en memoria: es diagnóstico
  de hace un rato, no algo que valga una tabla.

Además, si la respuesta automática está apagada, el log lo dice al crear el
ticket — era la otra explicación posible de "no me contestó" y no se distinguía.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:56:32 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 1b599606f7 feat(soporte): botón de borrador que redacta con la base de conocimiento
En cada ticket, " Borrador" propone una respuesta usando los fragmentos más
parecidos de la base de conocimiento del agente de uMind que se elija en la
configuración de soporte, más el hilo de la conversación.

El borrador cae en el cuadro de respuesta y no se manda: lo revisa una persona
y aprieta enviar. Contestarle a un cliente con lo que dijo un modelo, sin que
nadie lo lea, es la forma más rápida de perderlo.

Sin agente configurado el borrador se arma igual, solo con la conversación —
peor, pero mejor que un error. El prompt le prohíbe inventar precios, plazos o
pasos que no estén en la documentación, y le pide decir qué falta preguntar
cuando no alcanza para resolver.

El cuadro de respuesta pasa a textarea: un borrador de varios renglones no
entraba en un input de una línea.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:45:38 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 bfcc320b7c feat(soporte): el ticket de correo ya sabe de quién es, y llega con prioridad
Un ticket que entraba por correo guardaba la dirección como texto suelto: no se
podía cruzar con nada, el cliente no lo veía en su portal y no había forma de
pedir "todos los tickets de Acme". Ahora al crearlo se resuelve el remitente —
primero contra los usuarios del portal, si no contra el correo del cliente— y el
ticket queda atado a quien escribió. El que no matchea queda como contacto
externo, que también es información.

Solo coincidencia exacta de dirección, nunca por dominio: con gmail.com de por
medio, adivinar ata el ticket al cliente equivocado.

Y la llamada de IA que ya clasificaba el correo ahora devuelve también prioridad
y categoría en el mismo JSON: sin costo ni latencia extra. El campo prioridad
existía desde siempre y nadie lo llenaba. La urgencia la define el problema
descrito, no el tono del mensaje — está dicho en el prompt.

En la lista de tickets se ven los tres datos nuevos: cliente (o "externo"),
categoría y la prioridad que ya se mostraba.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:43:28 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 6afad025c2 feat(soporte): leer solo los correos recientes, no todo el buzón
Sin ventana, la primera corrida convierte en tickets todo lo que haya sin leer,
que en una casilla de años es una avalancha. Ahora hay un desplegable de
antigüedad máxima —6h, 12h, 24h, 3 días o todo— y por defecto 12 horas.

El corte se hace en dos pasos porque IMAP no da para más: al servidor se le
pide SINCE con un día de margen (SINCE compara solo la fecha, no la hora) y el
corte fino por hora se aplica contra la fecha real de cada mensaje. Afinar el
SINCE sería perder los correos del borde.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:39:00 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 d7c266f111 feat(soporte): filtro con IA para los correos entrantes, y que un correo no pueda abrir dos tickets
Filtro (opcional, apagado por defecto): antes de abrir ticket, la IA lee el
correo y decide si es soporte o ruido —newsletters, notificaciones de
plataformas, facturas de proveedores, spam—. Falla abierto: si la IA no está
configurada o se cae, el ticket se abre igual. Ignorar a un cliente es peor que
tener un ticket de más. Hay un campo de contexto del negocio para los casos
raros de cada uno.

Los correos masivos se descartan por sus propios encabezados (List-Unsubscribe,
Precedence, Auto-Submitted) sin gastar una llamada de IA.

Y el motivo por el que el mismo correo se leía y se contestaba de nuevo: la
deduplicación era solo un SELECT previo, que no sirve si el flag de leído no
llegó a guardarse o si dos instancias leen el buzón a la vez. Ahora hay un
índice único parcial sobre message_id: la base rechaza el segundo, y ese rechazo
se trata como "ya estaba", no como error — sin ticket repetido y sin segunda
auto-respuesta.

Si algún correo no se pudo marcar como leído, "Revisar buzón ahora" lo dice en
vez de dejarlo solo en el log: es la señal de que van a volver a leerse.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:36:01 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 5875f9e36b fix(soporte): el buzón IMAP nunca se leía — la búsqueda pedía UIDs a una búsqueda por secuencia
Usé c.Search, que devuelve números de secuencia, y después le pedí los UIDs al
resultado. go-imap devuelve nil ahí, así que la lista salía siempre vacía: el
cron conectaba bien, buscaba bien, y se iba sin leer nada ni escribir un solo
error en el log. Va con UIDSearch.

Con eso se arreglan las dos cosas: no leía y no creaba tickets.

Además:
- Fetch con Peek: el correo queda marcado como leído solo si se llegó a
  procesar. Antes, un fallo a mitad de camino lo perdía para siempre.
- "Probar conexión" ahora informa cuántos mensajes hay en la carpeta y cuántos
  sin leer; "Revisar buzón ahora" informa cuántos encontró y cuántos convirtió
  en ticket, y avisa si la lectura está desactivada.
- Un correo sin asunto abre ticket como "(sin asunto)" en vez de descartarse en
  silencio, y los descartes quedan en el log.

Los tres tests nuevos corren contra un servidor IMAP en memoria: bajar los no
leídos, que marcar como leído los saque de la próxima corrida, y que bajarlos
sin procesarlos no los marque. El primero falla si se vuelve a poner Search.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:20:27 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 d1bbb4a508 feat(soporte): avisar por Telegram cuando entra un correo, con resumen si es largo
Los tickets del portal ya avisaban por Telegram; los que entran por correo solo
mandaban un mail al admin, que es justo el canal que nadie mira a tiempo. Ahora
pasan por el mismo despachador de notificaciones, así que se prenden y apagan
desde /app/notif-config como cualquier otro evento — nuevo ticket y respuesta
del cliente por separado.

El cuerpo del aviso es un resumen cuando el correo pasa los 700 caracteres
(hilos reenviados, texto pegado); abajo de eso va tal cual, porque resumir tres
renglones es gastar una llamada de IA para decir lo mismo. Si la IA falla, se
manda recortado. El ticket guarda siempre el texto completo.

DispatchTicketNuevo ahora acepta portalUser nil: un correo no tiene usuario de
portal detrás y no por eso hay que dejar de avisar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:12:36 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 ac47769c27 fix(plantillas): "Leer con IA" fallaba con la config de IA que ya está en producción
Escribí una segunda implementación de "llamar al proveedor" en vez de usar la
que ya existe (callAI, la del bot de Telegram). Esa copia no hablaba Anthropic
—se lo mandaba todo al endpoint de OpenAI— y, si la config tenía la URL base
vacía (lo normal: la vista dice que es opcional), armaba una URL relativa que
ni siquiera es una petición válida. Cualquiera de las dos cosas terminaba en
el 502.

Ahora usa callAI, que despacha por proveedor y completa la URL base. El error
del proveedor queda en el log del servidor y el mensaje llega entero a la vista;
si la respuesta no trae mensaje, la vista muestra el status para distinguir un
fallo de la app de uno del proxy.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 19:07:03 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 c4b0305112 feat(umind): los agentes también leen archivos, no solo audios e imágenes
Faltaba la tercera pata: audio pasaba por Whisper, imagen por OCR, y un PDF o
un Word adjunto se ignoraba en silencio. Ahora hay un interruptor por canal
—"Leer archivos adjuntos"— y los documentos que llegan por Telegram o WhatsApp
se convierten a texto antes de pasar al agente.

PDF se lee con stdlib cuando el documento es digital (facturas, cotizaciones,
lo exportado por cualquier programa) y cae al OCR si es un escaneo. Word .docx
es un zip con XML adentro; texto plano, CSV y JSON van directo.

El agente recibe el contenido con contexto ("el cliente adjuntó X, y escribió
Y"), no el chorizo pelado: sin eso el modelo contesta como si el cliente
hubiera tipeado una factura.

De paso la importación de plantillas gana PDF, que usa el mismo extractor.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:50:59 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 e681f41639 feat(plantillas): subir el documento y que la IA lo devuelva como plantilla editable
Hasta ahora crear una plantilla era escribir HTML con variables de Go a mano.
Ahora se sube el documento que ya existe (.docx, .html, .txt o una foto del
papel), se lee —docx con stdlib, imágenes por OCR— y la IA lo devuelve armado
como plantilla con las variables del generador puestas donde iban los datos.

No se guarda solo: el HTML cae en el editor para revisarlo, y si la IA devolvió
sintaxis de plantilla inválida se avisa antes de guardar.

PDF queda afuera por ahora; el mensaje de error dice qué hacer en su lugar.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:39:11 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 8c3ab79e88 feat(soporte): leer el buzón por IMAP, no solo esperar el webhook
Los clientes escriben a soporte@ desde su correo de siempre. Hasta ahora eso
solo llegaba si un proveedor (SendGrid/Mailgun) nos hacía POST; si nadie lo
configuraba, los correos quedaban sin leer en el buzón.

Ahora el cron entra al buzón cada 2 minutos, baja los no leídos, abre ticket
(o los engancha al hilo si son respuesta) y los marca como leídos. La lógica
de ingesta se movió a services para que webhook e IMAP se comporten igual.

La contraseña del buzón se guarda cifrada (AES-GCM con APP_KEY) y no vuelve
al navegador.

De paso, dos bugs que impedían guardar la configuración: el formulario mandaba
id=0 (gorm.Model serializa "ID"), así que cada guardado creaba una fila nueva
en vez de editar la que se usa; y Updates con struct ignoraba los booleanos en
false, así que desactivar algo no tenía efecto.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:36:08 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Opus 5 1ebae791f6 feat(studio): el cliente entra directo a su agente y ve primero las conversaciones
En el portal, un cliente con un solo espacio y un solo agente tenía que
elegir dos veces antes de llegar a lo suyo. Ahora entra directo.

Y la primera pestaña deja de ser configuración: lo que le importa al dueño
es qué le están preguntando sus clientes, y poder probarlo. Para el staff
el orden queda igual.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:26:46 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 e2dab8117c fix(portal): el acceso a uMind Studio estaba oculto en móvil
Lo introduje yo al agregar el enlace: quedó con "hidden sm:inline-flex", así
que en un teléfono el cliente no tenía forma de entrar a Studio. Ahora el
enlace se ve siempre y lo que se oculta en pantallas chicas es solo el
texto, porque no entra al lado de la campana y el nombre de usuario — el
logo alcanza para reconocerlo y el acceso no puede faltar.

Del resto del portal en móvil: medido a 492px, ningún elemento desborda y
scrollWidth coincide con el ancho de la ventana. Las grillas del dashboard
ya tenían breakpoints y las pestañas del proyecto ya scrollean solas, así
que ahí no había nada que arreglar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:20:55 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 e5544cb241 fix(responsive): ninguna vista hace scrollear la página de lado en móvil
Primera tanda de la auditoría responsive, sobre el panel y el portal.

De 59 vistas con tabla, 55 ya envolvían la tabla en un contenedor con
scroll propio; las 4 que faltaban (url_monitor, servidor_dashboard,
partner_recursos, notif_config) hacían scrollear la página entera de lado
en un teléfono. Ahora tienen el mismo contenedor que el resto.

Y una red por debajo en los dos layouts: en pantallas chicas el desborde
se contiene en vez de romper el layout, y pre/code scrollean en su caja.
Es para lo que se agregue después y se olvide el contenedor — el mismo
criterio que se usó con los modales, porque revisar 59 vistas a mano cada
vez que se suma una garantiza que alguna se escape.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:18:36 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 ce5956878d fix(studio): uMind era inusable en móvil
El SPA no tenía ningún tratamiento responsive: un sidebar fijo de 256px
siempre visible. En un teléfono de 375px eso deja 119px para el contenido.

Ahora en móvil el sidebar sale de flujo y entra deslizándose desde la
izquierda, con botón en el header y fondo oscuro para cerrarlo. Se cierra
solo al elegir un tenant: dejarlo abierto tapa justo la pantalla a la que
se acaba de entrar. En escritorio (md+) no cambia nada — sigue fijo y sin
botón.

El estado vive en lib/ui.js porque lo tocan dos componentes que no son
padre/hijo: el botón del header y el propio sidebar.

También se achica el padding del contenido en pantallas chicas y las tabs
del agente pasan a scrollear en su propia caja en vez de desbordar.

Medido a 492px de ancho: scrollWidth igual a innerWidth y ningún elemento
sobresaliendo. Escritorio verificado sin regresión.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-17 18:16:34 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 e2440b04f1 feat(telegram): el bot resuelve clientes por nombre y mide sus propios fallos
Dos de las cuatro mejoras de la auditoría del agente.

1. Las herramientas aceptan cliente_nombre además de cliente_id.

   De 27 parámetros que eran IDs, 10 eran de cliente. Para cada acción el
   modelo tenía que encadenar: listar_clientes → leer la respuesta →
   encontrar la fila → extraer el número → recién ahí llamar a la
   herramienta. Cuatro pasos, y basta que falle uno para que no se guarde
   nada — es la explicación más probable de la factura que nunca se creó,
   porque ese cliente podía no venir en la primera página del listado.

   Ahora el modelo pasa el nombre y el servidor lo resuelve, con búsqueda
   completa y no paginada. Si hay varios candidatos devuelve la lista para
   que el modelo pregunte cuál, en vez de elegir uno: cargarle una factura
   a la empresa equivocada es peor que preguntar. Una coincidencia exacta
   gana sobre las parciales, así "Metropolitana" no queda ambiguo solo
   porque existe "Metropolitana Norte".

2. Contadores de uso y fallo por herramienta, expuestos como
   estado_herramientas.

   Cada problema se venía diagnosticando de a un caso, reconstruyendo qué
   pasó después de que el usuario avisara. Ahora se puede preguntar
   directamente qué viene fallando y ver si es una herramienta puntual o el
   modelo eligiendo mal. En memoria a propósito: alcanza para responder eso
   y no agrega una tabla.

Quedan las otras dos: adelgazar el prompt de 5,4 KB moviendo los manuales
por dominio a las descripciones de las herramientas, y comparar modelos con
un mismo caso. La primera conviene hacerla con el sistema estable, porque
toca cómo decide el modelo en todos los flujos a la vez.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 21:24:06 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 d0c9ed5656 fix(telegram): si una herramienta falla, el bot lo dice aunque el modelo no
Confirmado que la factura nunca se creó: la lista de /app/facturas no
filtra nada que pudiera esconderla. La herramienta falló y el modelo
informó "FACTURA GUARDADA EXITOSAMENTE" igual.

El commit anterior le prohíbe eso por prompt, pero un prompt es una
sugerencia. Esto es la garantía: el código junta los errores que
devolvieron las herramientas durante la conversación y los agrega a la
respuesta. Si algo no se completó, se ve, diga lo que diga el modelo.

No reemplaza al prompt — el modelo sigue debiendo explicar el fallo con
sus palabras. Es la red por debajo, para que un "guardado exitosamente"
sobre algo que no se guardó no pueda pasar desapercibido otra vez.

Sigue sin saberse por qué falló aquella vez, porque hasta hoy el resultado
de las herramientas no se registraba. Con el log y este aviso, el próximo
intento lo va a decir en el momento.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 21:12:23 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 560dc261e9 feat(telegram): el bot puede corregir facturas y registrar cobros
Auditoría de qué expone /api/v2 contra qué puede hacer el bot. El bot no
llama a la API: usa su propio registro de herramientas, así que la API
puede crecer y el bot queda atrás sin que nada lo señale.

De 46 herramientas contra ~300 endpoints de v2, el hueco más caro estaba
en el flujo que se estuvo usando hoy:

- Se podían crear cuentas por cobrar y por pagar, pero no marcarlas
  pagadas — y marcar pagado es justamente lo que genera la transacción en
  contabilidad. O sea que el bot podía registrar deuda pero nunca cerrarla.
- No había forma de corregir una factura mal cargada, que es exactamente lo
  que hacía falta después del bug del monto en cero.

Se agregan actualizar_factura, marcar_cuenta_cobro_pagada y
marcar_cuenta_pagar_pagada. actualizar_factura solo pisa los campos que
vinieron, así que corregir el monto no borra el número ni el concepto.

Quedan sin herramientas áreas enteras que v2 sí cubre (hostinger,
cloudflare, websms, portal-usuarios, uMind, api-keys, saas, plantillas).
No se agregan a ciegas: cada herramienta ocupa lugar en el prompt y
compite por la atención del modelo, así que conviene sumarlas cuando haya
un uso real detrás.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 21:08:24 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 d5fbdf6d97 feat(telegram): registrar una factura de venta sin archivo adjunto
Por qué no aparecía la factura: la única herramienta de venta del bot era
adjuntar_factura, y exige un documento pendiente en el chat. Al dictarle
los datos por texto el modelo no tenía con qué guardar — y como el prompt
tampoco se lo prohibía, informó "guardada exitosamente" sobre algo que
nunca se creó.

/api/v2/facturas ya permitía crearlas, pero el bot no llama a la API REST:
usa su propio registro de herramientas, así que solo puede hacer lo que ese
registro expone. El hueco estaba ahí, no en la API.

crear_factura toma cliente_id y monto (obligatorios), número, concepto y
fechas. Devuelve el monto realmente guardado y el id, que es lo que el
prompt le exige informar en vez de repetir lo que dijo el usuario.

Las descripciones de las dos herramientas se remiten entre sí para que el
modelo no elija la equivocada: con documento adjunto va adjuntar_factura,
con datos dictados va crear_factura. El test verifica esa distinción,
porque elegir mal reproduce exactamente el fallo original.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 21:04:07 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 e9cb8107eb fix(telegram): el monto de una factura se guardaba en cero
El bot informó "FACTURA GUARDADA EXITOSAMENTE" con $290.000 y el registro
no aparecía. Revisando el camino salieron tres cosas, y las tres explican
por qué el mensaje del bot no se podía tomar como prueba de nada.

1. Los montos se leían con getInt, que solo acepta números JSON. Si el
   modelo manda el monto como texto ("290000", "$290.000") devuelve el
   valor por defecto: 0. Y con decimales los truncaba. La factura quedaba
   creada en cero mientras el bot informaba el monto correcto, porque el
   bot repite lo que dijo el usuario, no lo que se guardó. Ahora hay un
   getFloat que acepta número o texto y limpia $ , y espacios.

2. Se registraba la llamada a la herramienta pero no su resultado, así que
   no había forma de saber si guardó o devolvió error. Ahora se registra
   también el resultado: es la única fuente confiable de qué pasó, porque
   el mensaje del bot lo escribe el modelo.

3. El prompt no prohibía informar éxito sin haberlo verificado. Ahora se
   le exige no decir que guardó algo si la herramienta devolvió error, y
   confirmar con los valores que devolvió la herramienta y no con los que
   dijo el usuario.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 21:01:02 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 0100986a46 fix(menu): el administrador no veía los módulos a los que sí puede entrar
El módulo Facturas tiene ruta, vista y seed, pero no aparecía en el menú.
No faltaba: MenuMiddleware arma el menú solo con los submódulos del rol del
usuario, y esa parte corre ANTES del bypass de IsAdmin.

O sea que un administrador entra a cualquier ruta escribiéndola, pero solo
ve en el menú lo que su rol tenga asignado. Un módulo completo puede
parecer inexistente por eso, y no hay nada en pantalla que lo explique.

Ahora, si el usuario es administrador, el menú se arma con todos los
submódulos: coincide con el acceso que ya tiene. Para el resto no cambia
nada — siguen viendo solo lo suyo.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 20:56:21 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 351454c018 fix(contabilidad): "sin datos" ya no se ve igual que "se rompió"
En /app/contabilidad/cuentas-cobro la petición respondía bien pero la tabla
quedaba en blanco, sin nada que dijera qué había pasado.

Probando la vista real con axios simulado quedó claro que el problema no
era el renderizado: con datos pinta bien, y que falle /clientes/select
tampoco la rompe. Lo que faltaba era distinguir el caso vacío.

Dos arreglos, uno en cada punta:

- Las 8 consultas de contabilidad declaraban `var items []T`, que sin filas
  se serializa como null y no como []. La vista hacía x-for sobre null y no
  pintaba nada; peor, con null se colaba además una fila basura.

- Ninguna de las 5 tablas tenía estado vacío. Ahora dicen "No hay ...
  registradas", así que cero filas se lee como cero filas.

El x-for además queda blindado con (items || []) para no depender de que
todos los endpoints devuelvan siempre una lista.

Verificado con la vista real en tres escenarios: con datos pinta la fila,
vacío y null muestran el mensaje y ninguna fila de más.

Si la pantalla sigue sin traer registros después de esto, ya no es la
vista: es que la consulta no encuentra filas, y el mensaje lo va a decir.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 20:47:24 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 c6266d9f69 feat(menu): buscador en la barra lateral
Con ~40 submódulos repartidos en una docena de módulos, encontrar una
pantalla era ir abriendo y cerrando secciones.

El buscador filtra por título de submódulo y también por nombre de módulo
(quien escribe "integraciones" espera ver todo lo que cuelga de ahí). La
comparación normaliza acentos y mayúsculas: nadie escribe "Documentación"
con tilde cuando busca. Los módulos sin coincidencias se ocultan, Enter
entra al primer resultado y Esc limpia.

Dos decisiones que salieron de verlo fallar:

- La lógica va en un <script> y no dentro de x-data="{...}". El atributo se
  corta con la primera comilla doble, así que un comentario con comillas
  rompía la barra entera de forma silenciosa.

- El filtrado es una pasada imperativa sobre el DOM en vez de una condición
  por elemento. Las condiciones dependían de una lista armada al iniciar y
  no se re-evaluaban al escribir: el menú se filtraba a medias. Recorrer
  unas decenas de nodos por tecleo no se nota y no deja lugar a esas
  sutilezas.

Tampoco se interpola el título dentro de las expresiones: va en data-, que
Go sí escapa bien. Verificado con títulos que traen comillas y ampersand,
que con la versión anterior rompían el binding.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 20:43:11 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 55f28f5c06 fix(permisos): los endpoints de datos ya no se abren sin el módulo asignado
Primera tanda del hueco reportado en el commit anterior: el permiso tapaba
la página HTML pero no los datos. Cualquier usuario con sesión podía pedir
GET /app/loadusers o DELETE /app/doc/paginas/:id escribiendo la URL, sin
tener el submódulo asignado.

No alcanzaba con poner MenuMiddleware en esas rutas: compara la ruta pedida
contra los submódulos del rol, y el endpoint de datos vive en otra ruta que
la pantalla (/app/loadusers alimenta /app/users). Compararla consigo misma
nunca coincidiría y dejaría afuera hasta a quien sí tiene el permiso.

RequiereModulo("/app/users") declara en la ruta a qué pantalla pertenece el
endpoint, y valida ese submódulo. El administrador sigue entrando a todo,
igual que en MenuMiddleware.

Esta tanda cubre lo que más duele: identidad y permisos (usuarios, roles,
módulos, submódulos), donde una fuga es escalada de privilegios, y
Documentación, que es el módulo que disparó la auditoría.

Quedan las otras tandas (contabilidad, facturas, clientes, servidores...).
Se hace por partes a propósito: cerrar 400 rutas de una puede dejar gente
afuera de pantallas que hoy usa.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 20:25:31 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 6942c04d27 fix(usuarios): un usuario con tipo inesperado desaparecía de todas las listas
El administrador no aparecía en /app/users.

La lista de usuarios del sistema filtraba con una lista blanca
(tipo_usuario 'sistema', '' o NULL) y la pantalla de usuarios 'gas' es la
complementaria. Un usuario con cualquier otro valor —o con uno viejo de
antes de que existiera el campo— no salía en NINGUNA de las dos: quedaba
invisible en todo el panel aunque pudiera entrar y fuera administrador.

Ahora se excluye 'gas' en vez de exigir 'sistema', así todo usuario cae en
exactamente una de las dos listas.

Además la búsqueda usaba LIKE, que en Postgres distingue mayúsculas:
buscar "lizandro" no encontraba a "Lizandro", así que el atajo obvio para
comprobarlo tampoco funcionaba. Pasa a ILIKE y también busca por email,
que es lo que la mayoría escribe.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 20:13:03 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 105ab44759 fix(permisos): compara la ruta completa y avisa de los menús que dan 404
Auditoría del sistema de permisos a partir del 404 en /app/doc/paginas.

1. La comparación de permisos usaba solo el último segmento de la URL
   (lo que va después del último '/'). Rompía en las dos direcciones: con
   permiso sobre /app/doc/categorias se entraba a cualquier otra ruta
   terminada en "categorias", y a la vez el permiso parecía no aplicarse
   donde sí correspondía porque el segmento coincidía por casualidad.
   Ahora se compara la ruta completa, cortando en el separador para que
   /app/doc/paginas no habilite /app/doc/paginas-privadas.

2. El submódulo de Documentación nunca se sembró, aunque las rutas y las
   vistas existen desde mayo. Había que crear el ítem del menú a mano, y
   una URL mal tipeada ahí se ve exactamente igual que un permiso mal
   asignado: un 404. Ahora se siembra con la URL correcta.

3. El submódulo "Statuspage" apuntaba a /app/statuspage, que no existe en
   ninguna parte — la página real es la pública /status. Se corrige el
   seed y también el registro ya creado en la base.

4. Chequeo en el arranque que recorre los submódulos de la base y avisa
   cuáles apuntan a una URL sin ruta. Cubre los creados a mano, que es
   justo donde el compilador y los tests no llegan.

5. Test que cruza las URLs sembradas contra las rutas registradas: fue el
   que encontró lo de statuspage.

Queda pendiente y es más grande: de 454 rutas protegidas solo 54 pasan por
MenuMiddleware. El permiso gatea la página HTML pero no los endpoints de
datos — cualquier usuario autenticado puede llamar a
GET /app/doc/loadpaginas o DELETE /app/doc/paginas/:id sin tener el
submódulo asignado. Se reporta antes de tocarlo porque cerrarlo de golpe
puede dejar gente afuera.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 09:21:44 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 ad3458bb71 fix(studio): cambiar de tenant o de agente no recargaba la pantalla
Al navegar de /tenants/2 a /tenants/3, vue-router reusa la misma instancia
del componente porque es la misma ruta con otro parámetro. onMounted no
vuelve a dispararse, así que la vista seguía mostrando los agentes del
tenant anterior.

Las tres vistas tenían el mismo problema: TenantAgentes, AgenteDetail y
Uso. Ahora reaccionan al parámetro (watch con immediate) en vez de al
montaje.

En AgenteDetail se limpia el estado antes de pedir los datos nuevos: si no,
durante la carga se ven los documentos, canales y conversaciones del agente
anterior bajo el nombre del nuevo, que es peor que una pantalla vacía.

Verificado navegando de verdad entre dos tenants con agentes distintos: la
lista pasa de "Ventas T2" a "Soporte T3 / Cobros T3".

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 08:01:37 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 a25329c7b1 fix(umind): libera las columnas huérfanas que dejó el refactor multi-agente
Error en producción al crear un tenant:

    null value in column "site_key" of relation "umind_tenants"
    violates not-null constraint (SQLSTATE 23502)

Es un bug que introduje yo. Al pasar uMind a multi-agente saqué SiteKey de
UmindTenant y renombré TenantID→AgenteID en seis tablas. GORM agrega
columnas pero nunca las borra ni les cambia las restricciones, así que las
viejas quedaron en la base CON su NOT NULL original — y el INSERT nuevo ya
no las incluye.

Al mirarlo, el alcance era mayor que el error reportado: no es solo
site_key. Las seis tablas renombradas tienen su tenant_id huérfano también
NOT NULL, así que fallaba insertar documentos, chunks, mensajes, tools,
canales y conexiones. En la práctica uMind quedaba inutilizable después de
desplegar el refactor: ni crear un tenant, ni ingestar conocimiento, ni
guardar un mensaje del chat.

La migración corre en cada arranque, antes de MigrarUmindAgentes, y
consulta information_schema para no intentar el ALTER a ciegas en una
instalación nueva donde la columna no existe.

No se hace DROP COLUMN a propósito: los datos viejos quedan por si hay que
reconciliar algo. Solo se libera la restricción.

El test compara los nombres de tabla contra el TableName() real de cada
modelo. Un typo ahí haría que la migración no encuentre la columna y siga
de largo: el bug seguiría vivo y el arranque se vería sano.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 07:45:17 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 2e3be1ca92 feat(api): monta los endpoints VCard en /api/v2 con scope propio
La integración VCard vivía solo en /api/v1, que autentica por cookie de
sesión: obliga a manejar cookie jar, no permite allowlist por IP y no se
puede revocar sin tocar la contraseña del usuario (ver
docs/api-v1-contrato.md, punto 7).

Ahora los mismos controladores están también bajo /api/v2/vcard/* con
Bearer + IP + scope, que es lo que administra la pantalla /app/api-keys.
El scope "vcard" acota la llave a estos 12 endpoints: sin él, esa
integración tendría acceso a los otros ~300 de v2.

/api/v1 se mantiene intacto — esto es un camino nuevo, no un reemplazo
forzado, así que lo que ya está instalado sigue andando mientras migran.

Se agregan dos chequeos porque el compilador no ve ninguno de los dos
errores: que las 12 rutas queden registradas con su método y path (un
typo se descubriría recién con un 404 del lado del integrador), y que
todas figuren en el spec de /api/v2, que se mantiene a mano y se
desincroniza en silencio.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 02:06:49 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 ff4237eced docs: contrato real de la API v1 para el equipo integrador
Responde las 10 preguntas que mandaron sobre admin.u-site.app leyendo el
código del servidor en vez de inferirlas desde el cliente, con cita de
archivo y línea en cada una.

Lo que sale de ahí:

- expires_in sí es timestamp absoluto (su lectura era correcta), pero el
  token se emite con 90 años de vigencia porque Login no pasa vencimiento.
- La API v1 NO acepta Bearer: autentica solo por la cookie
  Verify-Rest-Token, así que el placeholder "..." sin completar deja los 12
  endpoints en 401. Es la causa más probable de que la integración nunca
  haya autenticado por sí misma.
- Hay DOS textos de error 401 ("Token not found" y "Invalid Attempt"), y su
  reintento solo cubre el segundo.
- El envoltorio doble-codificado de dLocal es real, nadie lo adivinó mal.
- generate-qr devuelve imagen binaria, no JSON.

Incluye los pendientes de nuestro lado (vigencia del token, Secure=false en
la cookie, auth por cookie en una API máquina-a-máquina) y la recomendación
de usar /api/v1/pagos-externos, que ya usa Bearer + IP, para integraciones
nuevas.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-15 02:02:59 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 8ef49c5169 feat: bucles de crecimiento y activación de uMind
Cuatro cosas que ya estaban a medio construir y no se usaban como canal.

1. El badge del widget ahora es un enlace con UTM. Cada cliente ya te
   estaba dando exposición en su sitio y no se capitalizaba. El host sale
   de la URL del propio script, así funciona igual en cualquier entorno.

2. Reporte del mes por agente en Excel: conversaciones atendidas, con qué
   las abrió el visitante, y el consumo desglosado. Es lo que el cliente
   necesita para justificar el gasto puertas adentro — un panel al que hay
   que entrar no sirve para eso, un archivo que se reenvía sí. Reusa el
   generador de xlsx del cronograma.

3. Aviso automático de agentes sin base de conocimiento (cron diario). Un
   agente sin fuentes responde de memoria e inventa datos, el cliente
   concluye que el producto no sirve y se va. Es el punto donde más gente
   se cae y se detecta solo. Se avisa UNA vez por agente, usando el log de
   auditoría como registro de envío para no necesitar tabla nueva ni
   convertir el recordatorio en spam.

4. Tarjeta de uMind en el dashboard del portal: atajo si el cliente ya lo
   tiene, oferta si no. Es el punto de contacto más barato que hay — ya
   entró, ya confía, y el cobro se suma a la factura que ya recibe. El
   mensaje lidera con notas de voz y fotos, que es lo más difícil de
   copiar de lo que tenemos.

La consulta de conversaciones agrupa en SQL en vez de traerse el historial
entero para agrupar en Go.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:40:28 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 cfa91a5c09 fix(portal): el avance del dashboard mostraba siempre el valor anterior
Auditoría de /portal/dashboard. Cuatro problemas, todos en el mismo bucle:

1. El avance se veía un render atrasado. ActualizarProgresoProyecto corría
   DESPUÉS de cargar los proyectos: escribía el valor nuevo en la base pero
   los structs ya cargados seguían con el viejo, que es lo que se renderiza.
   El usuario veía el cálculo de la visita anterior.

2. N+1 con escrituras en un GET: dos COUNT y un UPDATE por proyecto. Con 10
   proyectos, 30 consultas y 10 escrituras por cada carga del dashboard —
   incluyendo las de cualquier bot que pase. Ahora es UNA consulta agrupada
   y ninguna escritura; los caminos que tocan una fase ya mantienen la
   columna al día, así que recalcular en el GET no aportaba nada.

3. Orden aleatorio de los grupos: se recorría un map de Go, así que un
   partner veía sus clientes en distinto orden en cada recarga.

4. isPartner se decidía con u.Rol mientras el alcance se decidía con
   Role.EsPortalPartner. Desincronizados, un usuario veía proyectos de
   varios clientes sin agrupar, o la vista agrupada vacía. Ahora hay una
   sola definición (PortalUser.EsPartner) con test de los dos sentidos.

Además, el error de carga se descartaba con `_` y el usuario terminaba
viendo "no tenés proyectos", indistinguible de una caída de la base.

Sin hallazgos de seguridad: el chequeo de acceso por cliente está en todas
las rutas, la sesión revalida Activo en cada request, y las plantillas no
usan x-html ni template.HTML, así que Go escapa todo.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:26:44 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 62c644b815 feat(portal): descarga del cronograma del proyecto en Excel
El cliente ya veía el roadmap en pantalla pero no tenía cómo pasárselo a
alguien que no entra al portal.

El .xlsx se genera con archive/zip + encoding/xml de la stdlib en vez de
sumar una dependencia de Excel para una sola pantalla. Un CSV renombrado
no servía: en Excel en español el separador y los acentos se rompen, y
esto es un archivo que el cliente le entrega a un tercero.

Detalles que hacen que Excel lo acepte y se lea bien: inline strings (sin
tabla sharedStrings, así ningún índice puede apuntar a la cadena
equivocada), encabezado en negrita y congelado, anchos de columna según
el contenido, y nombre de hoja saneado (Excel rechaza el archivo si pasa
de 31 caracteres o trae : \ / ? * [ ]).

El endpoint repite el chequeo de acceso de PortalProyecto: sin eso,
cualquiera con sesión de portal se bajaba el cronograma de otro cliente
adivinando el slug.

Verificado abriendo el archivo generado con openpyxl: 6 partes, CRC OK,
XML bien formado en todas, acentos y CJK intactos, negrita y panel
congelado donde corresponde.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:12:45 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 5182c45d11 feat(studio): tarjetas de agente con señales de estado
La lista de agentes era un directorio: nombre y activo/inactivo. No decía
si el agente estaba realmente listo para atender.

- Tarjetas en grid con el color de marca del agente (el mismo que ve el
  visitante en el widget) y sus iniciales.
- Tres datos por agente: conversaciones de los últimos 7 días, fuentes de
  conocimiento y canales activos. Salen de tres consultas agrupadas, no de
  tres por agente: el N+1 en un listado es el que después no se saca.
- Badge de estado accionable. "sin conocimiento" cuando el agente está
  activo pero no tiene ninguna fuente — ese agente responde de memoria e
  inventa datos, que es exactamente el problema de la URL falsa, y hasta
  ahora no se veía hasta que un cliente recibía la respuesta inventada.
- Esqueleto de carga: la pantalla hace 3 llamadas y quedaba en blanco el
  tiempo suficiente como para parecer rota.

Arregla además el fondo en modo oscuro: index.html traía
<body class="bg-gray-50">, y esa utilidad le ganaba a la regla de body de
la capa base, así que el área principal quedaba clara con el tema oscuro
puesto (medido: --fondo resolvía a 9 13 22 pero el body pintaba 249 250 251).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:09:32 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 45f773fb62 feat(studio): muestra el cupo de agentes del plan en pantalla
Se podían crear 2 agentes con un plan de 1 sin que nada lo explicara. El
límite del backend sí funciona, pero solo aplica si el tenant tiene un
plan asignado — y hasta 115f167 los campos Cliente y Plan no aparecían en
el formulario del tenant, así que en la práctica quedaban todos sin plan
y sin límite.

El problema de fondo era que ese estado no se veía por ningún lado: un
tenant sin plan se comportaba igual que un límite roto.

- La lista de agentes devuelve también el plan y cuántos hay usados.
- La pantalla muestra "Básico · 1 de 1", "Pro · ilimitado" o "sin plan ·
  sin límite", y en este último caso explica que hay que asignarle uno.
- El botón + Nuevo agente se deshabilita al llegar al tope, en vez de
  dejar que el límite aparezca recién como un error al guardar.

El backend sigue siendo la autoridad: esto es feedback, no la validación.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:05:32 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 5c931c9400 fix(ui): los modales largos ya no dejan los botones fuera de pantalla
En pantallas bajas (o con formularios largos como el de portal-usuarios)
el panel del modal se salía de la ventana y no había forma de llegar a
Guardar ni a Cancelar.

La regla va en el layout y no en cada vista: son ~214 modales repartidos
en las plantillas y arreglarlos uno por uno garantizaba olvidarse varios.
El selector toma solo los overlays centrados y deja afuera los 4 paneles
laterales, que ya manejan su propio scroll.

El alto se mide en % y no en vh/dvh: el overlay es inset-0, o sea que ya
es exactamente la caja visible. Medido en Edge headless a 600/900/700/420
de alto: el panel queda siempre en ventana-2rem, el tope nunca se recorta,
y Guardar se alcanza scrolleando. Con ventana alta el panel conserva su
alto natural y no scrollea.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 21:52:54 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 115f1675ad fix(studio): los campos Cliente y Plan no aparecían al crear un tenant
/app/api/clientes/select devuelve el array pelado y /app/umind-planes/list
lo envuelve en {items}. El código leía solo .registros/.items, así que con
el array quedaba vacío — y el bloque estaba detrás de v-if="clientes.length",
o sea que Cliente y Plan simplemente no se veían y no había forma de
asignarlos.

- lista() acepta las dos formas (verificado contra ambas y contra
  vacío/null/undefined).
- Se cargan con allSettled: que falle uno ya no vacía el otro.
- El bloque se muestra siempre para el staff, y cada select dice a dónde ir
  si su lista está vacía. Antes un fallo de red se veía exactamente igual
  que "no hay nada configurado", que es lo que enmascaró este bug.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 21:49:32 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 693ff608b1 feat(portal): enlace a uMind Studio en la navegación del cliente
La ruta /portal/studio existía pero no había ningún enlace: el cliente
tenía que escribir la URL a mano, o sea que en la práctica no podía
entrar.

El enlace solo aparece si ese cliente tiene al menos un espacio de uMind
asignado — se consulta el mismo endpoint con alcance que usa el SPA, así
ningún cliente sin uMind ve un enlace que lo llevaría a una pantalla
vacía.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 21:39:24 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 6817ad1e6c fix(whisper): acepta la transcripción en texto plano y permite descargarla
El servicio devolvía la transcripción correcta y la reportábamos como
error: "respuesta inesperada del servicio de transcripción: <la
transcripción completa>". La causa es que mandábamos response_format=json,
que es la convención de la API de OpenAI — whisper-asr-webservice usa el
query param `output`, así que ignoró el campo y respondió en su formato
por defecto (txt), y el parser exigía JSON.

- textoDeRespuestaWhisper acepta las dos formas (JSON {"text":...} o texto
  pelado) en vez de adivinar qué variante corre del otro lado. Con test:
  8 casos, incluidos JSON sin campo text y un texto que empieza con "{".
- Whisper y OCR: la caja de resultado ahora muestra el conteo de
  caracteres, scrollea si es largo, y tiene Copiar y Descargar .txt (Blob
  + <a download>, el texto ya está en el navegador).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 20:49:08 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 7146539f86 fix(umind): prohíbe inventar URLs y contactos, y hace clickeables los enlaces
El agente estaba dando https://escuelametropolitana.com/login.php, una
ruta que no existe: el prompt decía "no inventes datos" pero no decía
nada de URLs, teléfonos ni correos, que es justo lo que un modelo
confabula con más confianza porque "sabe" que un login suele estar en
/login.php. Un enlace inventado deja a la persona sin poder completar el
trámite, peor que no responder.

- Regla explícita: URLs, teléfonos, WhatsApp y correos solo si aparecen
  LITERALMENTE en los resultados de buscar_conocimiento, copiados carácter
  por carácter, sin completar rutas ni cambiar el dominio.
- Widget: los enlaces se vuelven clickeables. El contenido sale de páginas
  crawleadas, así que NO se inserta como HTML: se parte por URL y cada
  trozo va con createTextNode o un <a> con rel=noopener noreferrer
  nofollow. Verificado que un <img onerror> o un <script> en la respuesta
  quedan escapados como texto inerte.
- WhatsApp: preview_url=true, así el primer enlace se ve como tarjeta
  clickeable en vez de texto pelado.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 12:46:46 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 4995c5fca5 fix(widget): deja de mostrar los errores del servidor como respuestas del bot
El widget hacía `data.respuesta || data.message` sin mirar el status, así
que un 403/404/500 se pintaba en una burbuja como si lo hubiera dicho el
agente. Imposible distinguir "el bot contestó raro" de "el widget está
siendo rechazado", que es justo el lazo en el que se puede quedar alguien
diagnosticando esto.

Además los rechazos del middleware ocurren ANTES del motor, así que no
dejaban rastro en ningún lado: ni en la auditoría del agente ni en el
navegador. De ahí el síntoma "el chat de prueba anda pero el widget no".

- El widget mira r.ok, manda el motivo real a la consola y al visitante le
  muestra un mensaje neutro.
- AuthUmindWidget distingue las tres causas que el chat de prueba NO tiene
  (agente inactivo, tenant inactivo, dominio no autorizado) y las registra
  en la auditoría del agente con el detalle accionable — incluyendo qué
  dominio llamó y cuáles están permitidos.
- GetUmindAgentePorSiteKey busca sin filtrar por activo, para poder decir
  "está apagado" en vez de "no existe".
- Test del allowlist de dominios: es fail-closed y www.ejemplo.com NO
  matchea ejemplo.com, la causa más probable de este síntoma.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 12:06:42 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 d8f9acd1f8 feat(studio): rediseño con design tokens, pantalla de consumo y rename a Studio
El SPA pasa a llamarse uMind Studio y vive en /studio (el nombre
"Orquestador" no le decía nada al cliente final, que ahora es quien lo usa).

Diseño:
- Los colores viven una sola vez como variables CSS + clases semánticas
  (.card, .input, .btn-*, .badge-*). Antes cada elemento repetía el par
  claro/oscuro a mano en cientos de lugares y cambiar un tono era buscar
  y reemplazar.
- darkMode pasa de 'media' a 'class' con toggle propio persistido: el
  usuario elige, no el sistema operativo. Se aplica antes de montar la
  app para que no parpadee.
- Componentes compartidos (UiModal, UiBadge, UiEmptyState) donde antes
  había markup duplicado inline.

Nueva pantalla de consumo (/tenants/:id/uso): filtros por fecha con
atajos, total del período, pendiente de facturar, barra contra el tope
del plan, desglose por tipo y gráfico por día. El gráfico son divs con
altura porcentual — no vale traer una librería de charts para esto.

Rename:
- /studio y /portal/studio; /orchestrator redirige 301 conservando la
  ruta interna, así los enlaces guardados siguen funcionando. Los assets
  del bundle quedan exentos (el `base` de Vite sigue en /orchestrator/):
  redirigirlos rompería el SPA.
- El submódulo sembrado migra el mismo registro buscando por las tres
  URLs históricas (/app/umind → /orchestrator → /studio) en vez de
  dejar entradas duplicadas en el menú.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 12:02:54 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 023a8af494 feat(cobro): suma el consumo de uMind al ciclo de cobro existente
El cobro recurrente (link de pago, webhook con firma, renovación
automática de vencimiento) ya funcionaba de punta a punta; lo único que
le faltaba para cobrar por uso era monto variable.

- MontoACobrar = PrecioAcordado + consumo pendiente del cliente. Si el
  cliente no usa uMind el consumo es 0 y el monto queda idéntico al de
  antes, así que los contratos existentes no cambian.
- El consumo se agrega por Cliente, no por tenant: un contrato es de un
  cliente y un cliente puede tener varios tenants.
- El desglose (cuántos tokens, imágenes y transcripciones, y a cuánto)
  va como líneas de servicio, así las plantillas de correo existentes lo
  muestran sin tocarlas. Cobrar un monto variable sin decir de dónde sale
  es pedir una disputa.
- Al confirmarse el pago se cierra el consumo (facturado_at). Solo si el
  UPDATE del contrato afectó filas: si el webhook llega dos veces, la
  segunda no vuelve a cerrar nada.
- Test de que el detalle del correo suma exactamente lo que se cobra.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 11:53:40 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 5b78f6677c feat(umind): el cliente administra sus agentes desde el portal
Acá es donde uMind deja de ser una herramienta interna: el cliente entra
a /portal/studio con su sesión de portal y gestiona lo suyo.

- UmindScopePortal/UmindScopeStaff es el ÚNICO punto donde se decide el
  alcance. El del cliente sale de GetClienteIDsForPortalUser, el mismo
  que ya autoriza el resto del portal. nil = staff sin restricción,
  slice vacío = no ve nada; una ruta sin scope también cae en "no ve
  nada" para que olvidarse el middleware falle visible y no abra todo.
- Un solo set de handlers montado bajo /app/umind y /portal/umind
  (RegistrarRutasUmind). Duplicarlos sería duplicar las chances de
  olvidar un chequeo.
- Guarda de acceso en TODOS los handlers, incluidos los sub-recursos que
  llegan por :id (documento, tool, canal, conexión): hay que cargarlos
  para saber de quién son, si no un cliente podría borrar el canal de
  otro adivinando el id. Responden 404, no 403: un 403 confirmaría que
  el recurso existe.
- Cierra un bug preexistente: las lecturas GET /app/umind/* no tenían
  SoloAdmin ni pasaban por MenuMiddleware, así que cualquier usuario de
  staff podía leer los tenants de todos los clientes.
- Límite de agentes por plan (409 con mensaje claro). Un tenant sin plan
  no tiene límite: cortarles de golpe sería peor que dejarlos como estaban.
- /umind/ai-configs reemplaza con alcance a /app/api/ai-config/select,
  que devolvía TODAS las configs del sistema.
- El SPA deduce por la URL si es staff o cliente (base del router,
  prefijo de API y URL de login) y oculta lo que es solo de staff.
- Test de aislamiento entre clientes: 7 casos, incluido que un scope
  vacío no se confunda con staff.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 11:51:12 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 08265510ea feat(umind): mide el consumo de IA, OCR y transcripción por tenant
Es la base del cobro por uso: hasta ahora no había ninguna medición de
consumo en todo el repo.

- UmindUso registra cada evento facturable con el costo YA calculado al
  precio vigente del plan. Congelarlo evita que subir un precio revalúe
  consumo pasado, que haría indefendible una factura ante un reclamo.
- callAI devuelve los tokens que reportó el proveedor (campo usage, igual
  en todos los OpenAI-compatibles; input+output en Anthropic). Se mide
  cada ronda de tool-calling, no solo la última: todas gastan tokens.
- ExtraerTextoOCR y TranscribirAudioSelfHosted reciben agenteID; 0 = no
  medir, que es lo que pasan los botones "Probar" del panel de staff.
- Aviso al superar el tope del plan, una vez por mes y sin cortar el
  servicio. El flag de "ya avisé" es en memoria a propósito.
- GET /app/umind/uso con filtros de fecha: resumen por tipo + detalle.
- Test del cálculo de costo por tipo, incluida fracción de 1k tokens y
  tenant sin plan.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 11:41:23 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 96cd24f17d feat(ai-config): cifra la API key en reposo y la acota por tenant
Prepara el terreno para que el cliente cargue su propia cuenta de IA sin
que su clave quede en texto plano ni que el selector le muestre las de
los demás.

- ClaveEnClaro() descifra con fallback a texto plano: las filas viejas se
  leen igual y quedan cifradas al primer guardado, sin script ni downtime.
  utils.Decrypt hace panic (no devuelve error) con entrada que no es un
  ciphertext válido, así que el fallback va sobre recover — eso mismo es
  el mecanismo de detección de "todavía está en claro".
- Migrados TODOS los lectores: uMind (chat y embeddings), bot de Telegram,
  Whisper, Query Runner, streaming de IA y Landing Generator. Un lector
  sin migrar mandaría el ciphertext como API key.
- AiConfig gana TenantID (null = global del staff) y
  GetAiConfigSelectPorTenants para acotar el selector.
- Test de los 4 casos del fallback, incluido hex válido que no descifra.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 11:36:47 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 c69b904b03 feat(umind): vincula tenants a clientes y agrega planes con precios
Base para que el cliente administre uMind desde su portal y para el cobro
por consumo. Todavía no cambia nada del comportamiento actual.

- UmindTenant gana ClienteID (punteros, sin not null: los tenants creados
  antes del portal quedan sin asignar y el ALTER TABLE no falla sobre
  datos existentes) y PlanID.
- GetUmindTenantsByClientes es fail-closed: sin clientes, no ve nada.
- UmindPlan define el máximo de agentes y los precios por 1k tokens, por
  imagen OCR, por transcripción y la mensualidad, más un tope de consumo
  que solo avisa. CRUD para staff en /app/umind-planes.
- El modelo va en AMBAS listas de AutoMigrate (main.go y migrations),
  no repetir el error de agregarlo solo en una.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 11:32:38 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 84506a98e2 feat: OCR y Whisper como herramientas opcionales por canal en uMind
Cada canal (Telegram/WhatsApp) de un agente ahora puede activar, de forma
independiente, que los audios entrantes se transcriban con el Whisper ASR
propio y que a las imágenes entrantes se les extraiga texto con el
servicio OCR propio, antes de pasarle el mensaje al agente. Antes esos
mensajes se ignoraban en silencio.

- UmindCanal gana usar_whisper_audio/usar_ocr_imagenes (default off).
- WhatsApp: se descarga el media vía Graph API (resolución de URL + fetch
  con el mismo access_token del canal) y se enruta a Whisper/OCR según type.
- Telegram: se descarga el archivo vía getFile + CDN de archivos del bot,
  mismo enrutamiento para voice/audio/photo.
- Panel: checkboxes en el alta de canal y toggles inline por canal ya
  creado, en la tab Canales del agente.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 10:35:48 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 d493d6dee6 feat: agrega integraciones OCR y Whisper ASR (servicios propios)
Nuevos submódulos en Integraciones para conectar el servicio propio de
OCR (extracción de texto de imágenes) y el de transcripción de audio
self-hosted (whisper-asr-webservice, Basic Auth), con panel de
configuración y prueba en vivo, siguiendo el patrón ya usado por
WebSMS/Hostinger.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 10:09:40 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 997e3cc790 feat: log de auditoría técnica por agente
Nueva tabla umind_eventos_log + tab "Auditoría" en el panel: errores y
eventos que hasta ahora solo se podían ver pidiendo los logs del servidor
(fallos al llamar al AI, respuestas sin texto usable, tools/webhooks que
fallan, tokens de correo que no se pueden refrescar, firmas de WhatsApp
inválidas, errores procesando mensajes de Telegram/WhatsApp) quedan
registrados por agente, visibles directo en el panel con el JSON crudo
expandible para diagnosticar sin acceso al servidor.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 09:58:59 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 5febbd24d5 fix: no guarda ni reenvía turnos vacíos del asistente en el historial
Una sesión de widget que pegó contra un bug ya arreglado (ej. el
thought_signature de Gemini) podía quedar con un turno "assistant" vacío
guardado en umind_mensajes — como el widget mantiene la misma session_id en
sessionStorage mientras no se cierra la pestaña, cada mensaje nuevo
reenviaba ese historial roto y el modelo volvía a responder vacío en
cascada. El chat de prueba del panel no lo sufría porque arranca session_id
nueva en cada carga de página.

Dos cambios: no se guarda un mensaje "assistant" con contenido vacío de acá
en más, y al armar el prompt se descartan los que ya hayan quedado guardados
así — una sesión vieja rota se autorepara sola en el próximo mensaje, sin
que el visitante tenga que abrir una pestaña nueva.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 09:52:28 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 7c4bb8713b fix: loguea la respuesta cruda del AI cuando no trae texto usable
Cuando el AI respondía sin error pero con un content que no era string
(o vacío), ProcessWidgetMessage caía en silencio al mensaje genérico de
"dame más detalle" sin dejar ningún rastro en el log — no había forma de
saber qué pasó. Ahora loguea el JSON crudo (agentMessage.Raw) en ese caso,
y también cuando se agotan las 3 rondas de tool-calling sin llegar a una
respuesta final.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 09:43:18 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 f3f2f421d6 feat: uMind pasa a multi-agente por tenant
Un tenant (negocio/sitio, dueño de los dominios permitidos) puede tener
varios UmindAgente independientes (ej. "Ventas", "Soporte"), cada uno con
su propia config de IA, tono, base de conocimiento, tools, canales y
conexión de correo. El site_key también pasa a ser por agente, así cada
uno tiene su propio <script> de widget embebible y su propio color.

Backend:
- Nuevo modelo UmindAgente (pkg/models/umind_agente.go), con SiteKey,
  AiConfigID, Tono, MensajeBienvenida y Color — campos que antes vivían en
  UmindTenant y se sacan de ahí (las columnas viejas quedan huérfanas sin
  usar, no se hace DROP COLUMN).
- UmindDocumento, UmindChunk, UmindHerramienta, UmindCanal, UmindConexion y
  UmindMensaje pasan de TenantID a AgenteID. El campo se agrega sin
  "not null" para no romper el ALTER TABLE en Postgres sobre tablas que ya
  tienen filas (ej. emetropolitana).
- migrations.MigrarUmindAgentes(): idempotente, crea un agente "Principal"
  por cada tenant existente heredando lo que ya tenía configurado, y mueve
  sus datos de tenant_id a agente_id. Corre en cada arranque normal, mismo
  criterio que los Seed* — nada se rompe para los tenants ya en producción.
- Motor del agente, widget, canales (Telegram/WhatsApp) y OAuth de correo
  ahora operan sobre UmindAgente; el tenant solo se consulta para el
  chequeo de dominio permitido y el nombre del negocio que ve el visitante.

Frontend: nueva jerarquía de navegación tenant → lista de agentes
(TenantAgentes.vue) → detalle de un agente (AgenteDetail.vue, antes
TenantDetail.vue) con las mismas 6 tabs de siempre, ahora por agente. El
modal de tenant en el sidebar se achica a nombre/dominios/activo.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-13 09:30:06 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 8eba3ab97f fix: preserva campos propietarios del proveedor en el loop de tool-calling
Gemini (modelos "thinking" como 2.5) exige que el tool_call se reenvíe con
su thought_signature intacto en la ronda siguiente, o rechaza con 400
"Function call is missing a thought_signature". Nuestro parseo a
agentMessage/agentToolCall no conocía ese campo y lo descartaba en el
unmarshal, así que cualquier tool call con Gemini fallaba apenas el modelo
pedía usar una herramienta (buscar_conocimiento incluida).

agentMessage ahora guarda los bytes JSON originales cuando se parsea de una
respuesta (UnmarshalJSON) y los reenvía tal cual al volver a serializar
(MarshalJSON) — preserva thought_signature u otro campo propietario que
llegue, sin que el código necesite conocer su nombre/forma exacta. Los
mensajes que armamos nosotros (user/tool/system) no llevan Raw y siguen
serializando normal. Afecta tanto a uMind como al agente de Telegram, que
comparten este mismo motor.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 22:39:09 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 e0c2f77f8c perf: achica la ventana de historial de uMind (10 -> 6 mensajes)
Ese historial se reenvía completo en cada turno junto con el system prompt
y las tools — con Gemini como proveedor principal, sin acceso fácil a
caching de contexto (su API de caching no pasa por la capa de
compatibilidad OpenAI que usamos), la forma más directa de bajar el costo
por mensaje en charlas largas es mandar menos historial repetido.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 22:10:40 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 9dc44decd7 fix: unifica el mapeo proveedor→URL, el botón "Probar conexión" tenía su propia copia sin Gemini
El fix anterior de Gemini (22efb9c) solo tocó providerDefaultURL, que usan
el chat/embeddings/whisper reales. TestAiConfigHandler (el botón "Probar
conexión" del panel de AI Config) tenía una tercera copia independiente del
mismo mapeo, sin caso para Gemini ni Deepseek — por eso el chat ya
funcionaba con Gemini pero la prueba de conexión seguía fallando.

Se exporta providerDefaultURL a services.ProviderDefaultURL y el controller
la reusa, en vez de mantener una copia más que se desactualiza cada vez que
se agrega un proveedor.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 21:38:16 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 22efb9ca70 fix: soporte para proveedor Gemini + evita que el agente use Markdown
- providerDefaultURL no tenía caso para "gemini": sin Base URL manual caía
  al default (la URL de OpenAI) y fallaba siempre con la API key de Google.
  Se agrega la capa de compatibilidad OpenAI de Gemini
  (generativelanguage.googleapis.com/v1beta/openai).
- El widget muestra el texto del agente tal cual (textContent, no innerHTML
  — deliberado, evita XSS si algo del contenido crawleado se cuela en una
  respuesta). El modelo respondía con **negrita** y listas en Markdown que
  se veían como asteriscos/guiones sueltos en vez de renderizarse. Se
  instruye al system prompt a no usar Markdown, en vez de sumar un parser
  al widget. Aplica a los tres canales (widget, Telegram, WhatsApp) y al
  chat de prueba del panel, porque todos comparten el mismo prompt.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 21:23:30 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 de222b8b1d fix: el crawler de uMind acepta texto plano/Markdown, no solo HTML
CrawlearSitio rechazaba cualquier Content-Type que no contuviera
"text/html", así que una URL como base-conocimiento.md (text/plain, pensada
explícitamente para que la consuma una IA) fallaba con "no se pudo extraer
texto de ninguna página" pese a tener contenido perfectamente válido. Ahora
acepta text/plain, text/markdown, o cualquier URL terminada en .md, usando
el body tal cual sin pasarlo por el parser de HTML.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 20:51:47 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 8c1e754ab3 feat: rediseña el widget embebible (ícono AI, color configurable, animaciones)
El bubble era un emoji 💬 sobre un color fijo hardcodeado en el JS. Ahora:
- Ícono nuevo (spark/sparkle, el motivo visual estándar de "asistente IA"
  hoy) en vez del emoji, con anillo de pulso al cargar para llamar la
  atención sin ser invasivo.
- Color configurable por tenant (UmindTenant.Color, validado como hex en el
  server) — se aplica en tiempo real vía /widget/:site_key/init, así que
  cambiarlo desde el panel no requiere recopiar el <script>.
- Panel con animación de entrada, botón de cerrar explícito, subtítulo
  "Asistente con IA · uMind" y badge de marca — antes solo tenía el nombre
  del tenant y ningún indicio de qué lo potencia.
- El widget ahora se inicializa al cargar el script (no al primer click), así
  el color/nombre reales ya están listos antes de que el visitante abra el chat.

Selector de color agregado al form de tenant en el orquestador (input
type=color + hex).

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 20:03:51 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 c2e9d2c5a2 feat: código del widget web copiable desde la tab Canales
El widget web no aparecía en ningún lado como "canal" (esa tab solo
mostraba Telegram/WhatsApp), así que no había forma de encontrar el
<script> a pegar en el sitio sin que se lo pidieran a soporte. Se agrega
una card fija "Web (widget)" arriba de la lista de canales, con el snippet
ya armado con el site_key real del tenant y un botón de copiar.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 19:42:19 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 5ba41786d6 feat: conexiones OAuth (Gmail/Outlook) para el agente + rediseño del orquestador
Backend:
- UmindConexion: cuenta de correo conectada por tenant vía OAuth2
  (golang.org/x/oauth2, promovida de indirecta a directa), tokens cifrados
  en reposo con el mismo AES-GCM+APP_KEY que ya usan tools/canales.
- Flujo completo: /app/umind/conexiones/conectar redirige a Google/Microsoft,
  /callback/:proveedor intercambia el code (state autoverificable por HMAC,
  sin tabla de estados pendientes), refresh on-demand antes de cada uso.
- Dos tools nuevas para el agente (enviar_correo/leer_bandeja) que aparecen
  solo si el tenant tiene una conexión activa, vía Gmail API / Microsoft
  Graph directo (sin el SDK pesado de Google).
- Requiere que el dueño del proyecto cree las apps OAuth en Google Cloud
  Console / Azure y cargue GOOGLE_OAUTH_CLIENT_ID/SECRET y
  MS_OAUTH_CLIENT_ID/SECRET — sin eso los botones de conectar fallan con un
  mensaje claro, no en silencio.

Frontend: rediseño del orquestador — layout de sidebar fijo (reemplaza el
navbar + lista de página completa), modo oscuro vía prefers-color-scheme,
tabs en pill, y la nueva tab "Conexiones".

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-12 10:25:13 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 b2f6b518b6 fix: navegar al detalle del tenant tras crearlo, fila clickeable en la lista
El único link a /tenants/:id era el nombre del tenant en texto plano sin
ningún indicio visual de que fuera clickeable — después de crear un tenant
no había forma obvia de llegar a configurarlo (base de conocimiento, tools,
canales). Ahora crear un tenant navega directo a su detalle, y toda la fila
de la lista es clickeable con un "Configurar →" explícito.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 22:28:21 -05:00
Lizandro GuarnizoandClaude Sonnet 5 98c68b0385 fix: agrega UmindHerramienta/UmindCanal al AutoMigrate del arranque normal
Las había agregado solo en migrations/migrate.go (modelosPrincipales, solo
corre con -migrate y ni siquiera levanta el servidor). La lista que
realmente se ejecuta en cada arranque normal (go run . sin flags, que es
como corre en producción) es la de main.go — sin este fix, crear una tool o
un canal fallaba por tabla inexistente.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-11 22:20:16 -05:00