feat(studio): tarjetas de agente con señales de estado

La lista de agentes era un directorio: nombre y activo/inactivo. No decía si el agente estaba realmente listo para atender. - Tarjetas en grid con el color de marca del agente (el mismo que ve el visitante en el widget) y sus iniciales. - Tres datos por agente: conversaciones de los últimos 7 días, fuentes de conocimiento y canales activos. Salen de tres consultas agrupadas, no de tres por agente: el N+1 en un listado es el que después no se saca. - Badge de estado accionable. "sin conocimiento" cuando el agente está activo pero no tiene ninguna fuente — ese agente responde de memoria e inventa datos, que es exactamente el problema de la URL falsa, y hasta ahora no se veía hasta que un cliente recibía la respuesta inventada. - Esqueleto de carga: la pantalla hace 3 llamadas y quedaba en blanco el tiempo suficiente como para parecer rota. Arregla además el fondo en modo oscuro: index.html traía <body class="bg-gray-50">, y esa utilidad le ganaba a la regla de body de la capa base, así que el área principal quedaba clara con el tema oscuro puesto (medido: --fondo resolvía a 9 13 22 pero el body pintaba 249 250 251). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 22:09:32 -05:00
parent 45f773fb62
commit 5182c45d11
9 changed files with 193 additions and 54 deletions
@@ -1,6 +1,8 @@
 package models

 import (
+	"time"
+
 	"github.com/sujit-baniya/fiber-boilerplate/app"
 	"gorm.io/gorm"
 )
@@ -82,3 +84,61 @@ func GetUmindAgentePorSiteKey(siteKey string) (*UmindAgente, error) {
 	}
 	return &a, nil
 }
+
+// ResumenAgente son las señales que hacen falta para saber de un vistazo si
+// un agente está listo o le falta algo, sin entrar a configurarlo.
+type ResumenAgente struct {
+	AgenteID         uint  `json:"agente_id"`
+	Documentos       int64 `json:"documentos"`
+	Canales          int64 `json:"canales"`
+	Conversaciones7d int64 `json:"conversaciones_7d"`
+}
+
+// GetResumenAgentes agrega las tres señales en tres consultas agrupadas, no
+// en tres por agente: con 5 agentes la diferencia no se nota, pero el patrón
+// N+1 en una pantalla de listado es el que después no se puede sacar.
+func GetResumenAgentes(agenteIDs []uint) map[uint]*ResumenAgente {
+	out := make(map[uint]*ResumenAgente, len(agenteIDs))
+	for _, id := range agenteIDs {
+		out[id] = &ResumenAgente{AgenteID: id}
+	}
+	if len(agenteIDs) == 0 {
+		return out
+	}
+	db := app.Http.Database.DB
+
+	type fila struct {
+		AgenteID uint
+		Total    int64
+	}
+
+	var docs []fila
+	db.Model(&UmindDocumento{}).Select("agente_id, COUNT(*) AS total").
+		Where("agente_id IN ? AND deleted_at IS NULL", agenteIDs).Group("agente_id").Scan(&docs)
+	for _, f := range docs {
+		if r, ok := out[f.AgenteID]; ok {
+			r.Documentos = f.Total
+		}
+	}
+
+	var canales []fila
+	db.Model(&UmindCanal{}).Select("agente_id, COUNT(*) AS total").
+		Where("agente_id IN ? AND activo = ? AND deleted_at IS NULL", agenteIDs, true).Group("agente_id").Scan(&canales)
+	for _, f := range canales {
+		if r, ok := out[f.AgenteID]; ok {
+			r.Canales = f.Total
+		}
+	}
+
+	// Conversaciones, no mensajes: lo que importa es a cuánta gente atendió.
+	var convs []fila
+	db.Model(&UmindMensaje{}).Select("agente_id, COUNT(DISTINCT session_id) AS total").
+		Where("agente_id IN ? AND created_at >= ? AND deleted_at IS NULL", agenteIDs, time.Now().AddDate(0, 0, -7)).
+		Group("agente_id").Scan(&convs)
+	for _, f := range convs {
+		if r, ok := out[f.AgenteID]; ok {
+			r.Conversaciones7d = f.Total
+		}
+	}
+	return out
+}